cheerful

個人覺得maurice是經典， Yossi & Jagger也是值得收藏的，這片是真人真事改編，拍攝手法讓人有紀錄片的感覺﹐把以色列青少年人的生活問題刻劃得非常到位。有人覺得這片太短，故事發展不夠，但導演是把一個生活片段呈現出來。

但farinelli和wilde實在只是看看，原因是前者明顯與歷史事實不符，今歌劇愛好者，尤其是韓德爾的粉絲們大感無奈。後者把故事簡單化，角色刻劃不夠深。下這片之前我是很期待的﹐但看完之後...

其實，這片(以劇作家名字命名的傳記片)想要集中探討王爾德的同性戀傾向，是絕對可以的，問題是片子在這事的處理上，用了浪漫化的手段。王爾德敏銳機智，思想深刻，在文字的駕馭上出神入化；但他本人其實有很多不同的性格面，他也有虛榮，自私，恃才傲物，優柔寡斷的時候。我讀過他審判的那些供詞，他回答問題時散漫輕浮，賣弄機智，這些片中也沒有提到。還有，片中的那些男妓，其實王爾德本人和他們是有糾葛的，而且他們遠比片中描繪的年輕。
其次，對於robert ross，他是王爾德忠心的朋友，但他也是個文人，不是一個簡單的人。他的妻子Constance，把孩子的姓氏改掉了，這些片中也沒有提到。
最後，關於Bosie和Wilde，其實處理得不錯，對bosie算是公平。但，怎麼沒有提及De Profundis...? Wilde和bosie，我不否認bosie的確不是天使，問題是，永遠"處於下風"的絕不可能是王爾德。他比Bosie年長，閱歷亦比他多。他在 De profundis中數落Bosie，但出獄後，又向他寫柔情蜜意的信件。

如果"Wilde"的處理大膽一些，一定更加精彩。

[ 本帖最后由 cheerful 于 2006-10-8 01:52 编辑 ]