[讨论] 平民富翁·一滴水折射出的世界

linda1385

本来想自己写些东东，后来发现网上的评论基本上已经概况了我想要说的，所以下面的大部分都是引用的。

这是一部简单而又复杂的影片，说其简单是因为仅用一句话就可以概况整部影片：
Jamal Malik is one question away from winning 20 million rupees, How didi he do it? (杰玛·马里克还差一个问题就能赢到2千万卢比，他是如何做到的？)
A.He cheated (他作弊)
B.He's lucky   (他运气好)
C.He's a genius （他是个天才）
D.It is written (命中注定)
说其复杂是因为，就这样一个简单的问题，将需要几个不同人物半生的时间来证明！而这其中又折射出多少人性的光芒！爱情、友谊、亲情、背叛、生存、死亡……

此片的编剧大家肯定都不陌生：西蒙·比弗伊(Simon Beaufoy)，他的《光猪六壮士》(the Full Monty)又名“一脱到底”，村子里曾多次提供过下载，是一部充满喜感而又深刻揭露社会矛盾的佳片。托德·麦卡锡(Todd McCarthy)，《综艺》的影评人，称赞西蒙·比弗伊的剧本“精细复杂，构造聪明而巧妙”，本片的摄影“深入人心”，剪辑“扣人心弦”，麦卡锡总结道，“它是一部巧妙的剧情片，也是得以一窥一个越来越聚焦于世界闪光灯下国家的机会；《贫民窟的百万富翁》充满生机，虽然是由外来人士制作，但他们很显然已与这个地方心心相印。”

简析：

此片由英国导演 丹尼·博伊尔 执导 。而不是一些人所认为的是宝莱坞作品。因此此影片有着客观的意识形态基础。


　　 电影之中，男主人翁杰玛童年模糊朦胧的爱的线条转变到成年清晰的爱情的线条背后的支撑始终是爱。电影以这个线条为线索连带表现出众多的周边的善美与丑恶，现实与理想等等非常现实化的交错复杂的情绪。而且电影主要表现的不是意识形态上的矛盾，而是社会层次之间的矛盾（因为宗教屠杀那一节只用了非常少的篇幅，更多的是在对比强调社会矛盾下各种阴暗的人性）。虽然故事以喜剧结尾，而此出喜剧中本身已经包含了悲剧的成分，最终印证的真理也无可厚非：金诚所至，金石为开。如果电影结尾没有对于此种真理的凸显与表达，那么这部电影将变成一部揭示社会平穷 悲哀 黑暗 光明无望的压抑的灰色之作。然而社会是有良知的，上帝是有良知的，所以我们要在黑暗中洞察真理，坚持信念。


　　对于这部电影，讨论其成功的构思 表演 摄影与剪辑 获奖 虽然让人产生自己是在讨论流行文化，跟随大众与时代的认同感，但绝非电影的核心价值。电影强大的感性力量，从内心唤起人们的紧张与同情 愤慨与惋惜 失望与希望，最终也要凸显其希望传达的真理（金诚所致，金石为开），从而在现实意义上也要符合人们内心的声音而不是将整个天空变的黑暗让人绝望与压抑。


　　然而在电影剪辑的技巧上，悬念的设置为电影增加了更多的现实感。因为在现实中的人们面对各种抉择的矛盾心情，对突如其来的冲击的防不胜防与天旋地转的感觉，有着切身的体会。这种选择与冲击的前奏被导演运用到电影中创造出了出色的悬疑效果与紧张气氛。所以观众在欣赏电影时感觉到紧张与变化，神经也剧烈的紧张与松弛。有着柳暗花明又一村的体验。尽管如此，这不是悬疑片，不是什么奇幻或者纯粹的爱情片。爱情在此片中的地位虽然是一种线索，却非其要表达的核心。这里有一个大的社会背景：平穷。物质的and心灵的。最终内心善良的杰玛成为百万富翁并且与所爱之人有成眷属似乎也是为了如此点题：他是富有的：心灵上的and物质上的。


　　影片中爱情的圆满，这个十分牵强的结局对于这位导演来说更像是一种在票房与揭讽现实之间的折中。但这样的选择是正确的，因为这不是纪录片，不是煽情的鼓动暴乱，他的拍摄是要考虑金钱成本和收益的，并且还要考虑社会后果。


　　如此解读，我想 这样比较符合西方看东方，发达看落后的一种回望式的 客观的心里视角，也符合西方人追求物质与精神的现实考量。


　　看完这部电影，我想，听过《We are the world》的人一定会有同样的心情：《Health the world》，因为 《We are the world 》！


　　And u ?