《周末时光/Weekend》：一段未完的情，一份未成的缘
整部电影透着一股淡淡的小清新气息：Russell卧室的墙上挂着随意摆放的照片；厨房的摆设和马克杯；客厅的壁炉；最明显的显然是许多文青大爱的有着风景的窗户。而电影的台词也是精心设计过的，处处透着一种生活的随意，但是也能让人感受到整部电影对于打造一次心灵旅行式的周末的匠心独运。[img]http://img1.douban.com/view/photo/photo/public/p1404973471.jpg[/img]关于细节
整部电影中有三个线索是我最难以忘怀的。有些导演总是很做作地刻意描绘一些细节，几乎让它成为整个镜头的中心，因此企图构造一处处亮点，但是让人看了只觉得生硬刻板。而导演Andrew Haigh却很自然地，几乎是迎合剧情发展般细细地嵌入几个镜头。
影片一开始，Russell在决定是否穿新买的耐克鞋去好友家时，最终选择了不穿。可是在周六得知要参加Glen的聚会时，有过犹豫的他还是穿上了那双新鞋。不知道这是否意味着他的内心已经有所决定。
在419的那个早晨，Russell起床为Glen做咖啡，但我想这种行为也许只是一种习惯罢，也可能是感激对方给予自己美好的一个晚上，而无关乎爱与挽留；周日的Glen显然不是这种动机，颇有些生硬的拿起电水壶倒水，然后拿起托盘走到Russell的床边。我说不出这究竟是哪种情感，是歉意，是出于爱意，是回报，还是什么？我没有从导演的镜头中看到什么，但是我能明显的感到there's a difference.
每次Glen离开Russell的公寓式，Russell都会目光注视着。而随着时间的推进，Glen也在改变：第一次没有回头；第二次抬头看了几眼；第三次驻步停留了几次，依依不舍的离开了。看似很无意的举动，暗示着两人的关系在进步着。
关于情节
其实我想说，导演的选材没有太多新意；一个内心寂寞空虚的Russell与一个价值观与自己完全不同的Glen之间擦出的火花。不过这又有什么关系呢？支撑整个电影的恰恰是语言与镜头。一开始，对于Russell的刻画，再引入Glen的加入，然后两人熟悉彼此，加入Glen的派对，然后便是情节的高潮。
Russell是一个孤弱的寄养于不同家庭的小孩，内心一直渴望别人的认同与家庭的温暖，为人善良体贴却有些自卑；Glen则是一个被爱伤害抛弃进而变得激进前卫，想要改变自己却无奈乎现实的残酷（Glen在电影里说过I want to redraw myself,but everyone hides my pen）。二人的价值观与方法论截然不同，可是这样的碰撞才是很摄人心魂。
两位主角从直人酒吧走出来，由对话所引起的摩擦到处可见、从地铁到大街上，从游乐场到Russell的家里，从厨房到客厅。话题数无不现实的，关于出柜，关于认同，关于生存，关于理想，关于爱情。在这里我就更加佩服导演的设计，因为在二人交谈时镜头几乎没有怎么移动，就好像让观众成为一个静静的观察者，以第三人称的视角，真实。返璞归真永远会给人带来最纯粹的感动!
个人感想
Glen用来记录的录音带见证了二人之间剪不断理还乱的关系。从Glen女友的口中我们可以得知Russell对于Glen来说是无比特殊的。而在结束的时候，It began when I saw you.有点像是不断循环的感觉，你和我，我和你，但是时间恰恰就是掐不到一起。
这样的结尾有点让人唏嘘不已。作为一个个人，我想看到的是大团圆般的结局圆满，可是正如阴晴圆缺，没有叫做最佳结局的这一东西才恰恰是让人留恋的。
另外，电影中的许多小细节可以帮助我们推测人物的内心。第一次离别交换电话号码时，Russell对于Glen的手机不了解更可以让人们了解这个“孤儿”的生存状态。
看完之后，应该会有很多人和我一样无法释怀，为剧中人，为剧中情。心中仍然有不舍，因为影片呈现给我们的是一个单纯又单纯，简单又简单地邂逅。可能，我不想放手的原因，恐怕是每个人都向往这样一段清新的恋情吧。在这个物欲横流的时代，又有谁会静静地聊天，不看电视，不碰网络，用最原始的方法好好谈一场恋爱？凤毛麟角罢了吧。想到一句话，用在这里不知道合不合适：two men ,not in blood, but in bone [img]http://img1.douban.com/view/photo/photo/public/p1243163501.jpg[/img]
页:
[1]