【论坛高清】 标准及版本解释 & 讨论专贴
[size=3][color=Olive][img]http://www.qafone.cc/attachments/forumid_50/1909171833f3bb2f1afaa876ab.gif[/img]
一 论坛高清格式范例
[table=100%][tr][td]
[你好|再见].Ciao.2008.DVDRip.x264.AAC.iNT-QaFoNE.mkv[/td][/tr][/table]
[color=black]
我们以该文件名为例，解释一下命名规则。由左至右最开始的是影视信息，中文名，英文名，年代；之后是技术信息：
[quote]
DVDRip： 表明文件是直接压制的DVD源文件
x264： 是视频流编码 采用H.264算法获得高清画面
AAC： 是音频流编码 比MP3更先进的音频压缩算法标准 [/quote]
接着的iNT是因为我们的作品多是作内部发行，并不进入0day，所以注明internal标记；QaFoNE既是压制组的标识，也是字幕组的标识。最后的mkv是文件封装格式。
[/color]
二 MKV的格式选择
首先要澄清一个很重要的概念：所谓MKV/AVI/RMVB，只是文件封装格式。而DivX/Xvid/H264/MPEG4，才是压制视频的编码。如果把压制视频比作酿酒，封装文件就好比把酒放入不同的容器。各种容器的优劣如下：
1 RMVB优点在于体积小，并能保护字幕不被盗用。但RMVB已经停止更新编码（Real10.0）并且不兼容，因此其分辨率不可能太清晰。使用RMVB压制高清没有任何意义。有人误以为加大RMVB的压制码率就会出现清晰效果，而事实只是增加文件大小——因为算法关系，RMVB在处理细节和动态场景时先天模糊，而且音频因为是RA会严重丢失原声，所以无论多么清晰的视频，采用何种编码，用RMVB压出来，永远只有一般效果。（下次有人说自己的RMVB是高清的，请轮鄙之）
2 AVI是微软的视频封装格式，大家往往觉得AVI比RMVB清晰，不是因为文件格式不同，而是因为AVI能容纳多种编码。一部4-5G的DVD，假如使用DivX或XviD编码后用AVI封装，大小约只有原来的八分之一（700M），还能保证清晰度。
3 MKV是新的视频封装格式，也是未来大势所趋。MKV比AVI还能兼容视频编码，拥有同样清晰度，还有超强的自动纠错功能。MKV最大的优点在于能调用多字幕和多语言声道，相比之下AVI只能字幕外挂和单声道。[color=red]因此论坛高清采用的是MKV封装格式。[/color]
三 H.264行业标准
由于MKV只是一种封装格式，AVI甚至RMVB文件最后都可以被封装成MKV。这样的MKV显然不是高清。可见MKV并不是无条件的最优，关键看它的内容是什么，看酒瓶里装的究竟是什么酒。
在封装AVI文件时我们常看到DivX或Xvid，这些就是视频压制的编解码，确切来说，它们都是H263的成员。
H.264算法，是H.263之后发展出来的最先进行业标准，也是新一代高清的规范编码。它能够用最少的容量保存最清晰的画面。在不丢失图像质量的前提下，H.264的压缩比是MPEG-2的2倍以上，是MPEG-4的1.5～2倍。举个例，原始文件的大小如果为88GB，采用 MPEG-2压缩标准压缩后变成3.5GB，压缩比为25∶1，而采用H.264压缩标准压缩后可以达到879MB，从88GB到879MB，H.264的压 缩比达到惊人的102∶1！并且压缩后图像的清晰流畅度一点没变！
目前H.264已经广泛应用于高清和标清的视频制作中，可以说它是专为高清而生。而x264是基于H.264算法的开源编码器，是实现H.264的具体方案。x264可以保证画质相对无损，但由于压缩率高，它对电脑CPU的计算能力要求也高。[color=red]论坛高清采用的就是H.264算法下的x264编码。[/color]
四 声明
[color=red]本区发布的所有资源，采用的都是DVD源文件，绝大多数直接购自国外。[/color]使用现成的DVDRip文件（如700M的AVI）是无法压制论坛高清的，更加无法压制标准规范的高清。由于同志影视先天比较小众，很少有片商发行同志影视的蓝光DVD，国内搜集正版DVD也有相当的难度，我们无法像大型压制组那样做密集的发布。我们只能承诺：
[color=red][b]
QaFoNE将以最专业的态度，为同志制作最清晰的影视，奉献最卓越的视听。
[/color][/b]
[img]http://www.qafone.cc/attachments/forumid_50/1909171833f3bb2f1afaa876ab.gif[/img]
[/color][/size] 太棒了，一致期待着了。太感谢了！ 感謝大大詳細的解說 讓我對一些影片格式的迷思得到了解答 感謝 {:3_259:}明白了。 感谢论坛的辛苦工作。 哇~~~~~~~看来只有超级超级大腕的片子才可以进来这个板块呀~~~~~~~ 期待更多优秀电影的高清版本放出~~:s12 [b] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4413110&ptid=112815]2#[/url] [i]haoqx[/i] [/b]
期待更多精选内容，支持做事业的人…… 简单明了的普及帖。曾经买过好多盗版的DVD。哪天整理一下，看有论坛相中的片子不，有的话 定会提供片源 [quote]......
2 AVI是微软的视频封装格式，大家往往觉得AVI比RMVB清晰，不是因为文件格式不同，而是因为[color=Red]AVI能容纳多种编码[/color]。一部4-5G的DVD，假如使用DivX或XviD编码后用AVI封装，大小约只有原来的八分之一（700M），还能保证清晰度。
......
[size=2][color=#999999]小P 发表于 2010-4-29 07:48[/color] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4404589&ptid=112815][img]https://www.qafone.cc/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
喔! 原来如此~ 来这里真是收获多多耶.:s18 原来是这样啊，长知识了！！！村子越来越强大了！！！！！:s12 我太幸福了~~:s14 绝对支持，多多发布 来学习一下 一直一直都是抱着感谢论坛的心情呢。 支持一下论坛高清。。 无比期待 a single man的高清，等有资源了下了刻碟·····打滚啊打滚···我天天跑电驴和QAF网看···== ....马上就能出了 我已经下好上传了...大家都在努力 [i=s] 本帖最后由 热内 于 2010-5-30 09:12 编辑 [/i]
我下了《若世界属于我》，原本有大期望，看后却颇失望，画面上明显有成片的码块闪动（这还不是开到全屏状态），画质就跟一般的RMVB没什么两样，除了体积大出一倍之外。
我想或许700M的体积还是不够，网盘区前几天有同志传了欲盖弄潮，也是MKV格式，也是DVDRIP出身，但是1.36G的体积，画面质量比700M的《若世界属于我》好了许多。我对高清方面的东西知之甚少，但貌似有这样的说法，到了高清或类高清这一阶段，貌似是体积越大，表示压缩率越低，画质越好。论坛既然出高清，那为何不一步到位，若是发布的高清，例如《若世界属于我》，画质与RMVB格式比较并无明显提高，这就让人有些心灰意懒咯。 [b] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4554623&ptid=112815]19#[/url] [i]热内[/i] [/b]
这是因为DVD本身问题
Shelter是因为有蓝光版的DVD 一张碟至少有25G的容量 能有效保证画质
而若世界属于我只有D9版 一张碟才7.8G 片源不同 决定了输出效果也不同
我在顶楼有解释 同志影视除了比较热门的片 基本不会有片商专门制作大型蓝光DVD 片源的缺失决定了压制效果 再巧的妇人也不可能做出无米之炊来 如果你给我一张25G的若世界属于我 我当然能压出更好的 关键是：where the hell could I get it?
另外该片的rmvb绝对不可能与mkv“没什么两样” 在片末我们都给出了技术参数 你可以对比一下rmvb和mkv的长宽屏、压制码率、声道（该片由于是音乐剧 我们还专门使用了换绕立体声） [i=s] 本帖最后由 热内 于 2010-5-30 10:56 编辑 [/i]
我随便选一段供参考，影片 01:06:21 分 --- 01:06:38 分 这一段，无需打全屏，就是坐在电脑桌前对着屏幕的距离，说它与RMVB画质没什么两样，应该没有差吧。 那你恐怕只能致敬当初压制rmvb版本的闹闹了 她在开始压的时候就已经调过滤镜和加强画面效果 从而在700m原始DVDRip烂得一塌糊涂的情况下输出这样的画质 你可以把avi、rmvb和mkv一起对比看看 [i=s] 本帖最后由 热内 于 2010-5-30 11:04 编辑 [/i]
DVD 9 画质并不差啊 。
另外，Shelter已经出了蓝光？
我去他家官网和亚马逊看了下，没有这方面的信息。。。
这位朋友发的难道是蓝光？：
[url]https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=115394&extra=page%3D1[/url] [b] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4554828&ptid=112815]23#[/url] [i]热内[/i] [/b]
[size=4]
首先，《若世界属于我》这部MKV的片源并非原版片源，原版片源是提供了AC-3 5.1声道的环绕声场（即家庭影院的仿现场效果，毕竟这是一部音乐剧，对声音的要求比较高）或者 DTS （数码影院系統，Digital Theater Systems，用于Blue Ray蓝光DVD）以及AC-3 HD Stereo（高保真立体声效果，192bit（比特率）以上、96KHz（赫兹）以上）；
而用于压制的DVD只提供了AC-3 Stereo（128bit，48KHz）的声道，明显不是原版，而画面码率只有4300多kbps（MPEG-2解码）；所以压制出来的700MB DVDRip最高也只能达到这个效果。
但你所说的“和RMVB差不多”，我不敢苟同，特别是一些高速运动的场景，RMVB明显是因为码率不足锐度不够，于是画质就开始模糊，而这个MKV整体的画质能保持和DVD相同的效果。
压制MKV所用的大小是以业内统一标准计算出来的，因为这里涉及到刻录、外设、系统峰值等因素；并不是说压得越大越好，要是那样就根本不用压制了，直接发布 ISO 的 DVD 镜像不是更加直接？
[/size] [i=s] 本帖最后由 热内 于 2010-5-30 21:01 编辑 [/i]
[quote] 23# 热内
但你所说的“和RMVB差不多”，我不敢苟同，特别是一些高速运动的场景，RMVB明显是因为码率不足锐度不够，于是画质就开始模糊，而这个MKV整体的画质能保持和DVD相同的效果。
压制MKV所用的大小是以业内统一标准计算出来的，因为这里涉及到刻录、外设、系统峰值等因素；并不是说压得越大越好，要是那样就根本不用压制了，直接发布 ISO 的 DVD 镜像不是更加直接？
[size=2][color=#999999]Herman2000 发表于 2010-5-30 19:47[/color] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4556713&ptid=112815][img]https://www.qafone.cc/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
前面你说的片源非原版片源，这样确实可以解释为何画质不佳。
但这最后两段，有点不同意见 。不知你有看过我前面提到的影片的某一段 “ 01:06:21 分 --- 01:06:38 分 ” 吗？ 画质真的是和普通RMVB没有两样，整个画面根本就是严重闪码，在夜色中，黑暗的墙柱上甚至出现成片的灰白色马塞克，说真的，rmvb也不过就这样了。
之后我在网络上搜索了一些关于片源压制的相关信息，特地下载了几个mkv制作软件，拿同样是DVD9片源的《Napola》做了下实验，我只提取DVD里的第一小段压制，9分钟不到点，体积已经高达325M (《Napola》一小时半多的片长，算下来整部片子需要3G多。)，论坛压制的《若世界属于我》，全片却仅仅只有700M，对比一下，画质简直不是一个层次的了。 不同软件有不同设置，例如有的视频压制软件有“预置大小”选项：1cd/700m、2cd/1400m......一路下去还有单文件高达几个G的选项，我寻思了一下，这可能就是和压缩率有关了，可见体积越大，画质越佳（压缩率越低），这一说法是站得住脚的。
另外，之所以有压制，主要还是为了免费+方便，便于网络传播，供网民直接在电脑上观看高清晰度的电影 。 直接发布 ISO 的 DVD 镜像，恐怕没有多少人会去下载那么个无法播放的文件，然后再刻成DVD盘后才观看的吧。 [i=s] 本帖最后由 热内 于 2010-5-30 21:00 编辑 [/i]
所以我前面说要一步到位，我个人觉得 700M 的《若世界属于我》明显就是压缩太多，既然是标为“高清”，却选择1cd/700m，有些顾体积不顾画面的感觉，委屈了高清之名。所谓高清却不过1G，基本画质是很难保证的。 文件大小直接往上提，如果是我，是能选多大就选多大。对于高清就要有大体积的心理准备，反正是拿来“典藏”，不是的么？还会在乎多个1G或2G么。 [b] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4557103&ptid=112815]25#[/url] [i]热内[/i] [/b]
[size=4]
D5的片源是4GB，D9的片源是8GB，Blue Ray的片源是32-50GB，
你可以拿DVD的片源和压缩版相提并论么？D5及D9使用的MPEG-2解码，此种解码的特点是兼容性高，可设置的码率弹性也大，缺点是容量也非常大。
而h.264的压缩是使用MPEG-4解码，特点是压缩率高（一般是MPEG-2的8到12倍），缺点是对机器的运算能力也高，所以一般DVD发行公司都不会发行MPEG-4的DVD碟片，试问以面向电视及DVD机的市场，哪来像双核CPU PC那么高的运算能力？
我不知道你搜索的是什么网站，如果你对此有兴趣，请你去VeryCD看看，有哪家压制小组（像TLF、CHD）会制作超过3GB的MKV（除非片源是蓝光DVD）；或者去 TLF 和 0day这些专业压制组看看，看人家是怎么订立压缩规格的？只有傻瓜才会压缩一个和DVD片源相同大小的MKV去发布的。
另外，ISO 当然是不能直接播放的，那个是镜像，简单地说就是把整张DVD的所有文件打包，你要播放，就需要有一个“解释器”去执行，就像你下载了RAR文件，也要解压才能使用啊。
[/size] 坦白说 把9G文件压成3G 我不知道这算哪门子压制 至少我没见过有专业压制组这么来的
我建议以后直接po源文件 那样最高清 因为不用压
反正多1个G也是多 多6个G也是多 就当是传3部电影 每部3个G 哈哈
ps 我没下载你说的那版欲盖弄潮 所以不便评论 我只是在amazon上看到该片出蓝光了 我不是说要论坛出品动辄几个G的影片，只是做个对比，说一下体积大点画质会好点。我想论坛压制片子时用的软件里面应该会有大小设置的吧，如我前面说的诸如1cd/700m、2cd/1400m之类的选项，说了那么多，我无非是说论坛出的700M的所谓的高清，画质实在比较糟糕，不如在压制前预设一个比较合适的大小，我觉得一般情况下，2cd/1400m应该可以满足基本画质，要想不出现明显的码块闪动，1G多点的体积是可以做到一个尚可的，但700M的体积，很难。当然，如果说你们对于这部700M的片子的画质感到很满意，那就权当我闲着无聊自说自话罢。 [i=s] 本帖最后由 热内 于 2010-5-30 21:58 编辑 [/i]
[quote]坦白说 把9G文件压成3G 我不知道这算哪门子压制 至少我没见过有专业压制组这么来的
ps 我没下载你说的那版欲盖弄潮 所以不便评论 我只是在amazon上看到该片出蓝光了
[size=2][color=#999999]小P 发表于 2010-5-30 21:14[/color] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4557260&ptid=112815][img]https://www.qafone.cc/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
或许如果有空，下载一下看看，应该能看出差别来的 。而且发布者用的还是论坛的字幕。其实我对同志电影的画质并没有怎样的要求，自己喜欢的好片子，1G多点的体积+论坛字幕，我觉得基本上就是比较完满的了 。论坛制作人员的辛苦和热情，大家有目共睹。我无意挑刺，一个心思，无非就是想论坛的出品能好上加好。 TLF压的蓝光版阿凡达也才1.36G 而且是双配音3小时版 若世界属于我片长才多少分钟？
加大码率遵循的是边际递减效应 超过一定码率后画面并不会改进 只会无谓放大文件 所以单纯以文件大小根本无从判断 [quote]TLF压的蓝光版阿凡达也才1.36G 而且是双配音3小时版 若世界属于我片长才多少分钟？
加大码率遵循的是边际递减效应 超过一定码率后画面并不会改进 只会无谓放大文件 所以单纯以文件大小根本无从判断
[size=2][color=#999999]小P 发表于 2010-5-30 22:20[/color] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4557647&ptid=112815][img]https://www.qafone.cc/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
1G多点的体积，应该还没有到只是无谓放大文件的地步吧。
TLF的压制，貌似在vc上口碑不是很好。
前段时间在VC搜索高清片，就见到有人回复说，若是TLF的压制那就免谈。
1.36G的蓝光阿凡达，我若见到，也会直接无视。我宁可下38G的CHD版。这或许也是一种偏执吧。 那你还是别下村子的高清吧 TLF你都看不上眼 村子的恐怕更难满足你了
至少我还是承认TLF在压制上比我们更专业的
我不可能因为你的个人偏好（或偏执）就硬要把文件做大
而你对某一部片的主观看法 我也无法视作是大众和主流的需求 至少我没看别人这么提过
我的意思到这里应该算说透了吧？Am I through? [i=s] 本帖最后由 热内 于 2010-5-31 06:40 编辑 [/i]
我只是建议，没有强要你们做什么，如果你们在显然提高一下体积降低一些压缩率就能改善基本画质，获得更好效果的情况下，依然觉得700m是理想选择，那我只能表示遗憾。
至于我主观不主观，我前面给出的影片中的那一段，你难道没有看出明显的码块闪动和成片马塞克的出现吗？ ----而这还仅仅只是全片的一个小段而已。 大家都习惯于今天天气哈哈哈，有什么想法也不会直接说出来，因为这是会引人不快的说话。 还有很多同志是觉得制作组很辛苦，能出片就已经很好了。 我今天跑来这里说出我的看法，不怕你们断我主观，因为事实就摆在那里，不是我自己一个人主观臆测凭空想象，于是画质就自动变差的。
看来今后也没什么好再说的了，我也到此为止。
最后祝高清版好片不断日益壮大。 请你先钻研一下什么是通行的压缩码率规则后再提建议 这样比较靠谱点 我感觉完全无法同你做技术性沟通 你永远停留在体积＝清晰度这个逻辑方程中 而且永远在用你下过的一部片来做一些放大的结论 在我看来 这本身就很奇怪和偏执
而且我实在不知道你哪儿来的自信 可以在没有任何凭据支撑的情况下做出大家都是这样想的论述
抱歉 大家也很忙 我相信你可能也很忙
如果你把不停回帖的时间好好利用起来 学习怎样规范压制 我相信你也能为同影制作做出自己的贡献 减轻我们的负担 加油 想请教一个问题，刚下完 The Big Gay Musical ，用射手播放器发现只有声音没图像，其他如 Prayers for Bobby 则无此问题。请问要如何解决？是不是要换解码器还是什么的？ 看到坛子刚出的单身男子采用了TLF的MINISD。建议坛子出压制版本选择同样采用X264编码的HALFCD，比RMVB还小 [i=s] 本帖最后由 萧遥 于 2010-6-3 17:07 编辑 [/i]
[quote]
1G多点的体积，应该还没有到只是无谓放大文件的地步吧。
TLF的压制，貌似在vc上口碑不是很好。
前段时间在VC搜索高清片，就见到有人回复说，若是TLF的压制那就免谈。
1.36G的蓝光阿凡达，我若见到，也会直接无 ...
[size=2][color=#999999]热内 发表于 2010-5-30 22:43[/color] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4557796&ptid=112815][img]https://www.qafone.cc/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
TLF在VC上的口碑不好？
MS您是没搞清楚TLF目前主攻的不是高清 所以想看720P 1080P高清当然不考虑TLF
TLF目前主要把精力放在MINISD
DVDRIP的大小，打造媲美480P的清晰度
TLF压的1.36G的阿凡达不是高清
1.36G比阿凡达的DVDrip还小 你应该拿它去和DVDRIP比较 差别是很明显的
您该不会是把MINISD拿去和CHD等的高清来比较吧 那TLF可真是冤 弱弱的问一下，标题不同的颜色代表啥意思？ [i=s] 本帖最后由 justin.kissu 于 2010-6-4 13:50 编辑 [/i]
有一个小小建议哦.
看了下发布的高清 但是关于字幕好象不能选择哦.
希望发布的片子能够选择字幕,当然这里不是忽视QAF字幕组的功劳,非常感谢他们的翻译
但是有时候还是想看无字幕的 :s11 像TLF封装的字幕都是可以选择的 [quote]
[img]http://www.qafone.cc/attachments/forumid_50/1909171833f3bb2f1afaa876ab.gif[/img]
一 论坛高清格式范例
[你好|再见].Ciao.2008.D ...
[size=2][color=#999999]小P 发表于 2010-4-29 07:48[/color] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4404589&ptid=112815][img]https://www.qafone.cc/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
乃怎么什么都懂。。。{:3_196:} [i=s] 本帖最后由 svsd886 于 2010-6-6 01:12 编辑 [/i]
鞠躬谢过QAF站的各位··木有你们我就看不到那么多的片子····抱腿哭··55
不过我也想弱弱的说声字幕的提议····
字幕组把字幕设定成 微软雅黑 --白色字体--黑色阴影--深蓝色边缘，这样看看字幕是不是会明显很多··一直觉得QAF的中文字幕字体细了点，我这样近视的看不清楚哇··泪奔···
很想给你们截张图参考下，可惜不会发图··对手指···（找到一个方法--看左边--俺的头像^_^） [quote]
1G多点的体积，应该还没有到只是无谓放大文件的地步吧。
TLF的压制，貌似在vc上口碑不是很好。
前段时间在VC搜索高清片，就见到有人回复说，若是TLF的压制那就免谈。
1.36G的蓝光阿凡达，我若见到，也会直接无 ...
[size=2][color=#999999]热内 发表于 2010-5-30 22:43[/color] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4557796&ptid=112815][img]https://www.qafone.cc/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
私以为，TLF在VC上发布的那个Top 250的资源合集是极品啊···非常满足我们这种电脑配置不太高，然后又想收片的人的欲望···同大小的片已经比很多组的好太多了·· [b] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4582992&ptid=112815]42#[/url] [i]svsd886[/i] [/b]
[size=4]
字幕的设定和你说的差不多，就是边缘也是黑色；
加其他颜色的话就会很花销，对于正片来说不太适合；实际上，压制影片还需要照顾大多数人的需要，例如“全屏播放”。
[/size] [b] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4561881&ptid=112815]36#[/url] [i]大眼金猪[/i] [/b]
[size=4]
我用MPC及KMP播放都没有你所说的问题啊。
[/size] 坛子做的好像是把字幕压进去了？如果是mkvtoolnix封装进去的话，就不用担心楼上几位同学说的字体的问题了，可以自行调节，同时也方便看无字幕和截图 哇，难得在论坛看到这么针尖对麦芒的讨论。茶楼。 学到了很宝贵的知识 请问论坛发布的mkv是软字幕还是硬字幕的，就是字幕是否都可以彻底关闭和自由选择显示单字幕或者双字幕？ [b] [url=https://www.qafone.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=4952208&ptid=112815]49#[/url] [i]georgeman[/i] [/b]
[size=4]
论坛发布的MKV版本是硬字幕；
毕竟我们是翻译小组，以翻译为主；其实我们完全可以像其他压制组那样把字幕做内挂（注意，是内挂，不是内嵌），提供中英文选择；
不过那么做就无法同时显示中英文字幕了；
问：那么可以内挂ASS字幕的啊。
答：对不起，没有那个压制组会那么笨，揭自己的老底给人家看，就是说不会把ASS特效代码公开。
[/size]