cheerful

真是受不了!如果我沒有看錯，這個是qaf討論區，在這邊的人，對qaf us 和qaf uk都應該有起碼的尊重!

另外幾點:

第一，2 樓的網友說明了，stuart和Brian是兩個不同的人，stuart身上那種張揚雅痞的味道，和Brian是不同的，因此選角亦要有不同的標準。

第二，這部片不是靠視覺效果來取勝的。它取的是實景，canal street是真正存在的。還有，請你去看看這片的佈局和對白，是含蓄而機智的，你也可以參考這個分析http://community.livejournal.com/ship_manifesto/116511.html不過樓主既然只是看了第一集就來踐踏人家的作品，看來也不會對這個分析有興趣的了。

第三，qaf不只是關於b and j的，是關於片中的所有人的。

話已至此，我也不想再談下去。

既然是盲目排斥qaf uk的，這樣請班竹在討論區上寫清楚，這是qaf us的討論，不要讓qaf uk在這邊受盡踐踏，蒙受不白之冤!

cheerful

回四樓的網友，是先有qaf uk才有uaf us的! 劇情也是不一樣的，是關於stuart和vince的感情。

cheerful

原帖由 sunnycup 于 2006-7-30 19:42 发表
恩，就说一句话，喜欢UK版地人，至少要把UK版的主角名字搞清楚吧？
UK版里可米有Brian，Justin和Michael啊。

我都是一句話，那位樓主大人是那樣說 "英版brian"和 "英版justin"的，降的那句 "UK版的B从来没爱过J"亦是為了符合lz大人的邏輯罷了...他沒有搞錯甚麼......

cheerful

我沒有說sunny的訂正是錯誤的。的確，有些想法是不應該存在的。但我不希望在這點上糾纏，也不希望模糊了焦點。

但由始至終，我的重點只是，請各位不要無故踐踏qaf uk，對這劇應有起碼的尊重。我不認為這樣有錯。

我從來就沒有見過，有喜歡uk版的人，跑出來發 "看US版的感受——真搞笑" 這樣的帖。在我常去的qaf uk討論區，也沒有見過有這樣的帖，更何況這裏是qaf的綜合討論?作為UK版的忠實觀眾，我不會介意人家對這片作有建設性的批評，但是一集也沒有看完，連它想走甚麼路線也沒有搞清楚的，就上來對人家的作品橫加踐踏，實在令人感到無奈和憤怒。QAF UK也受到美國觀眾的喝采，如果它真的如此不堪入目，這又是為什麼? LZ偏要把重點放在長相上，本來無可厚非，喜好不同罷了﹐但在批評時完全忽略這部片的內涵，這樣真是公平嗎? 難道你們認為所有的QUEER都是很俊美的嗎? 難道你們看不到QAF UK在設計角色時是如何用心嗎? 看不見Vince 和 Stuart之間微妙的平衡嗎? 你們看不見queer as folks這個題見的含意在這片中是如何展現出來的嗎?

只要這邊一天是qaf討論，qaf uk就應得到和qaf us一樣的尊重，而不是受到無理的貶抑，踐踏和嘲諷。

[ 本帖最后由 cheerful 于 2006-8-1 02:02 编辑 ]