看UK版的感受——真搞笑

dora129

刚刚看了UK版第一集，实在没兴趣再往下看。跟US版的根本无法比，只有一个感觉——真TM喜剧。
英版brian，居然是这样。海拔很低，长相一般，身材超逊。特别无法忍受的是他的kiss,可用拙劣来形容，毫无美感可言。他那用水淋头之举，让我笑了好久。
英版justin ，以前看过他的《足球流氓》，对他一直颇有好感。其实他长得挺不错的。
Charlie Hunnam，其实正是他，我才有幸知道《queer as folk》。但说实话，让他演这个角色不是很合适。

哎~ 终究还是Gale和Randy看着最养眼啊！
不愧是经典中的经典。

在我看来象这样的精品是很难再有了。QAF的剧情，角色的制定，演员的选择...都搭配得很好。最让我心仪还是遍及整个剧集的歌曲。近300首歌曲，真让人难以想象。

It's great!

降

UK版Brian身上有股雅痞味道，不是以外貌来迷人的，两个版本的Brian的风格不一样

callas

同意楼上的，也是有不同味道的

penpencalf

我一直想问的问题是：难道UK版只是把演员换了一下，剧情都是一样的吗？？如果是这样，不知道这样的剧集有什么意思。

降

第一集一模一样，但后面就不一样了，UK版的B从来没爱过J，最后和M一起为爱走开涯了，一个浪漫的结局。

sakurakk

原帖由 penpencalf 于 2006-7-28 19:43 发表
我一直想问的问题是：难道UK版只是把演员换了一下，剧情都是一样的吗？？如果是这样，不知道这样的剧集有什么意思。

先有UK版，才生出改良版的US版 :P

cheerful

真是受不了!如果我沒有看錯，這個是qaf討論區，在這邊的人，對qaf us 和qaf uk都應該有起碼的尊重!

另外幾點:

第一，2 樓的網友說明了，stuart和Brian是兩個不同的人，stuart身上那種張揚雅痞的味道，和Brian是不同的，因此選角亦要有不同的標準。

第二，這部片不是靠視覺效果來取勝的。它取的是實景，canal street是真正存在的。還有，請你去看看這片的佈局和對白，是含蓄而機智的，你也可以參考這個分析http://community.livejournal.com/ship_manifesto/116511.html不過樓主既然只是看了第一集就來踐踏人家的作品，看來也不會對這個分析有興趣的了。

第三，qaf不只是關於b and j的，是關於片中的所有人的。

話已至此，我也不想再談下去。

既然是盲目排斥qaf uk的，這樣請班竹在討論區上寫清楚，這是qaf us的討論，不要讓qaf uk在這邊受盡踐踏，蒙受不白之冤!

cheerful

回四樓的網友，是先有qaf uk才有uaf us的! 劇情也是不一樣的，是關於stuart和vince的感情。

monade

原帖由 降 于 2006-7-28 21:45 发表
第一集一模一样，但后面就不一样了，UK版的B从来没爱过J，最后和M一起为爱走开涯了，一个浪漫的结局。

我喜欢这个剧情和结局.

marina_huang

QAF的US版的经典在美剧中是无法比拟的
包括LZ说的演员和音乐都起了很大作用

对于我们来说,US的文化比欧洲的文化更容易被接受
就象好莱坞是大众电影,欧洲电影是小众的电影

自己人2004

啊啊啊啊

自己人2004

支持

penpencalf

如果剧情不一样，那我就去看看。

cherry

尊重一下别人的劳动成果，两个版本完全不同，这要联系到英美不同的文化背景~~~~~~

xbc

支持哦！
；楼主辛苦了！

kaka22

虽然ＵＳ版本更适合大家的口味，但的确，ＵＫ版本是始祖，是开端，没有ＵＫ版本的也就没有ＵＳ的，至少不会是这样的故事，至于演员问题，是多方面原因决定的，各有所爱，所以没必要贬低和嘲讽．多讨论自己喜欢的版本就好啦

sunnycup

恩，就说一句话，喜欢UK版地人，至少要把UK版的主角名字搞清楚吧？
UK版里可米有Brian，Justin和Michael啊。

Hallelujah

英版的剧情，美版的演员？这比ＢＭ文还ＹＹ。

原帖由 降 于 2006-7-28 21:45 发表
UK版的B从来没爱过J，最后和M一起为爱走开涯了，一个浪漫的结局。

订正一下：UK版的S从来没爱过N，最后和V一起为爱走开涯了，一个浪漫的结局。

cheerful

原帖由 sunnycup 于 2006-7-30 19:42 发表
恩，就说一句话，喜欢UK版地人，至少要把UK版的主角名字搞清楚吧？
UK版里可米有Brian，Justin和Michael啊。

我都是一句話，那位樓主大人是那樣說 "英版brian"和 "英版justin"的，降的那句 "UK版的B从来没爱过J"亦是為了符合lz大人的邏輯罷了...他沒有搞錯甚麼......

Hallelujah

原帖由 cheerful 于 2006-7-31 02:01 发表


我都是一句話，那位樓主大人是那樣說 "英版brian"和 "英版justin"的，降的那句 "UK版的B从来没爱过J"亦是為了符合lz大人的邏輯罷了...他沒有搞錯甚麼......

我也是一句话：sunny是为了订正某些大人忽略”英版”brian/michael的不存在逻辑，大人们没搞错什么，因为就是有些想法就是从头到尾都是不应该存在的的。

mandyrk

还是喜欢US版的，无论是演员、音乐、剧情，都是经典中的经典！

cheerful

我沒有說sunny的訂正是錯誤的。的確，有些想法是不應該存在的。但我不希望在這點上糾纏，也不希望模糊了焦點。

但由始至終，我的重點只是，請各位不要無故踐踏qaf uk，對這劇應有起碼的尊重。我不認為這樣有錯。

我從來就沒有見過，有喜歡uk版的人，跑出來發 "看US版的感受——真搞笑" 這樣的帖。在我常去的qaf uk討論區，也沒有見過有這樣的帖，更何況這裏是qaf的綜合討論?作為UK版的忠實觀眾，我不會介意人家對這片作有建設性的批評，但是一集也沒有看完，連它想走甚麼路線也沒有搞清楚的，就上來對人家的作品橫加踐踏，實在令人感到無奈和憤怒。QAF UK也受到美國觀眾的喝采，如果它真的如此不堪入目，這又是為什麼? LZ偏要把重點放在長相上，本來無可厚非，喜好不同罷了﹐但在批評時完全忽略這部片的內涵，這樣真是公平嗎? 難道你們認為所有的QUEER都是很俊美的嗎? 難道你們看不到QAF UK在設計角色時是如何用心嗎? 看不見Vince 和 Stuart之間微妙的平衡嗎? 你們看不見queer as folks這個題見的含意在這片中是如何展現出來的嗎?

只要這邊一天是qaf討論，qaf uk就應得到和qaf us一樣的尊重，而不是受到無理的貶抑，踐踏和嘲諷。

[ 本帖最后由 cheerful 于 2006-8-1 02:02 编辑 ]

shena22

现在倒真想看看

goallyeah

两个不同风格定位的剧集
uk版细细看
有别样的英式幽默

微生物

大家讨论好热烈，有机会要看一下uk版