minka

嗯 说的好！！！！！！！！！！！！

bei.0806

我从来不把同志爱和直人爱分开,在断背山,我只看到一个爱情故事,爱人不能在一起的故事.不是所有的爱情都能一帆风顺.每个人都有太多的顾虑,该珍惜的东西却错过了,空悲切!

398032739

原来是这样的

cherry

我觉得一样东西，本身是没有意义的，只有它承载了某些回忆，某些感动，某些快乐，它才有了意义，如一个转角，一个涂鸦，一把伞，或者是奥斯卡，只是这个同时对很多人有意义，或许是激动，或许是震撼，或许是感动，总之，它有了意义，它成了很多人心中的宝！
  但如果，它成了一个藏污纳垢，势力刻薄的地方，那那些意义就只能是曾经！
  还在那自己为是的自娱自乐，真是悲哀！
  我从来就不觉得需要人气的人或事有高姿态的资本，本是别人给的荣耀，又何以对那人耀武扬威！！！没有了人心，奥斯卡也只是一帮不知所谓之人的孤芳自赏！！！

魂牵梦萦慕尼黑

遗憾！典型的无耻的共和党人的做法!我也深刻体会为什么会在QAF中对共和党人大加批判的做法了。据说在好莱坞是民主党的天下，可惜奥斯卡属于共和党。突然不抱怨中影局的种种强权了，在标榜民主的美国也不过如此！我们在影片中看到的该是人性，是思索，是反思，而不是这内容是否合社会大多数的承受力，这与不顾脸面不同，是社会的包容性问题！我决定继续支持欧洲电影节，像是今年的柏林金熊!真是很难想象，要是奥斯卡哪次也把主题定为揭示人性人性及社会的扭曲和变态，估计奥斯卡那群评委要自杀了

侍卫官

每年奥斯卡颁奖前夕，各大电影公司都不惜重金肉博上阵，为的是拿回一座小金人，影片质量的优劣反在其次了。从N多奥斯卡的遗珠中就能看出它的价值观是何种取向。（关于奥斯卡的遗珠，本官准备另作一个贴子详谈。）奥斯卡所谓的票选，也存在突出的疑问：卢燕（好莱坞华裔影星）说奥斯卡像个大家庭，影片就像它的孩子，它要方方面面照顾到。试问：这种照顾，是平衡出来的结果吗？是5、6000千人讨论出来的结果？在这里，选票已经失去了它的意义，完全沦为赌博公司的幕后黑爪（从不公布票选结果就是最好的说明。）

走过70多年的奥斯卡已经老朽了，是个臃肿、陈腐、异性恋的白人。它的功利性注定了它将被人类前进的潮流所冲垮。每年下降的收视率就是世人赏给它最响亮的耳光！它应得的！

反观金球奖、威尼斯、戛纳、柏林、英国影视学院奖，基本都从影片的质量出发，少带功利眼光，站在当今电影发展方向的浪尖上。尤其是近年来日益被看好的英国影视学院奖，站在纯粹影片的角度思考问题，在不抛弃历史沉积的同时，紧跟时代的潮流，收视率与日俱升。

[ 本帖最后由 侍卫官 于 2006-3-7 10:48 编辑 ]