[推荐] “美好事物”导演谈电影创作历程


镜报 1996  

旁观者的眼光: JONATHAN HARVEY

改编自广受欢迎的舞台剧, 电影《美好事物》讲述了伦敦下层社区的同志少年爱情。电影被指责过于梦幻,但作者Jonathan Harvey声辩说它只是太真实。

人们认为《美好事物》是我第的一部电影,实际上它是第七部。尽管从技术上讲他们错了,但某种程度上也对——这是我第一部涉及同志的影视作品,因此也是我第一部真正成熟和坦诚的创作。其他都是写给青少年和电影节的,我不得不站在孩童的角度考虑。

因为描写了两个来自政府救济公屋的男孩浸入爱河、接吻、并在邻居前面跳舞,我被指称过于梦幻,但这也是错的。我每分每秒都相信这故事的真实性。我相信这些事可能发生并且必将发生。我并不是说这个社会已经没有憎同了。故事的主角拥抱和相爱,并被Jamie的妈妈认同(她最后还和他们跳舞),但我们都清楚Stu的爸爸在发现这一切后会有大麻烦。将舞台剧搬上银幕的最大乐趣在于,你可以全部摊开和表现得更充分;而在剧院他们只能在阳台跳舞。在电影最后,当他们拥抱跳舞时,你可以看到左邻右舍的反感表情。

尽管我来自利物浦,但我决定把场景设定在伦敦南部的泰晤斯密德。在我成为职业作家前,我在那里教了3年书。我感觉我知道孩子们在讲什么,但我对他们并不亲密(我需要为此检讨)。假如Jamie的妈妈被设计成利物浦人,我就有麻烦了——她会骂人并且脾气乖戾。我讨厌把利物浦人贴上小偷、带幽默感的盗贼这类标签。

我们在诞生过《发条橙》的场地拍摄了大概5周。在60年代这些高高的建筑看上去都充满未来气息,现在看来就像一块块水泥夹杂些流水和绿色。比其他地方多点生气而已。我们最初到那儿时有几个孩子向我们吐槽,但我们还是使用了很多当地孩子做群众演员,最后他们也加入跳舞行列。你瞧,真的发生了。

拍摄带来其他一些有趣的问题。两个男孩应该是15或16岁,这是低于同志自愿性行为的合法年龄的。在舞台剧里我们使用了更年长的演员,在电影里我们面试的都是17岁的孩子。这更真实,因为回应影片经历的将是17岁的真实脸庞。

很明显我们的律师需要谨慎处理这个问题,因为男孩们会在银幕上有接吻和爱抚。最后我们一致同意移除关于具体年龄的台词。这不仅是出于法律考量,而是“同志时代”告诉我们:假如这些孩子未成年,他们将不允许我们在片中引用该杂志名。因此我们把台词“我15岁”改成了“我够大”。本来我可以选择虚构一本同志杂志,但我觉得这样可能不够真实了。不过现在人人都能看出这些孩子是17岁。

我认为电影总体上很忠实舞台剧。你会获得同样的观看体验,但电影会更感人。因为你不是在大剧院,离这些床榻和公寓数公里远。当Jamie给Ste揉背时,你可以清楚看到他的手。你不用讲解给观众听他在做什么。不过因为我是个痴迷对话的舞台剧作家,我发现要接受这点真难。

Jamie的妈妈加入两个男孩的跳舞让这部片显得过于梦幻吗?我不同意。最初她更多表现出反对而非认同。我觉得她不会彻底对儿子的性取向释然。但同样的事假如发生在利物浦,你会看到同志妈妈往往年轻貌美并且喜欢一笑了之。因此诚然我的创作带有一丝美好愿景,但我觉得是真实的。电影结尾很美好,但他们是经历过苦痛才到达那里的。绝大多数人,在他们的性意识开始觉醒和产生需求后,只得向他们的父母出柜。我想无论同志还是直人都能理解这点。当我父母问我时我出柜了。那时我18岁,我妈妈感到难过的是我没有一早告诉她。

舞台剧《美好事物》在伦敦Bush剧院首映时他们来看了,但直到我的名字出现在片头,他们才真的开始理解我,理解我为什么放弃带稳定退休金的教职工作,选择成为剧作家。我妈妈写信告诉我,观看《美好事物》给她的感觉,就像在60年代初看Shelagh Delane的未婚怀孕片《蜜糖滋味》,非常新鲜和刺激。

如果人们把它看作一部梦幻电影,我没意见。我认为是时候我们绽开笑脸来庆祝生活中的一些美好事物了。当你拥有这样的人生,你会捕捉周围任何美好的事物,而不想放手。因为明天你可能会收到一块破窗而入的砖头。

梦幻的美,在于它戛然而止,让人暂时不去想之后的狂风暴雨
Hi...我是我女儿墨墨的马甲

TOP

顶一个

TOP

昨天又看了一遍,现在看起来这些东西没什么梦幻的成分

TOP

  • 三国群英传私服
  •