[观点]我为什么看不下去A single man

A  single man 前前后后算是去看三次,但是都没有看完,第一次是纽约的首映,刚看10多分钟就要前往巴黎开会,第二次就是在巴黎开完会下面的pr 给了我一张vip让我去看,这次看到一半就自动走人了,第三次就是前两天,发行公司邮寄的dvd,还是没有看完,就是看不下去。

艺术与表现形式,在时装与电影中的范畴是非常不同的。虽然很多人都不能意识到这一点。进入2000年以来 由于时尚广告和宣传形式大幅度的cinemalistic,让很多人误会了,很多人都以为王家卫的花样年华也就是个旗袍展示。 you see, the core and the outfit has different meanings for human and life.

同样用了很多slow motion 的花样年华为什么就是艺术电影,而A single man 却尴尬的被一个英国演员撑起呢?问题当然不在于slow motion这么简单了。问题在于玩票与职业的差距。

dont get me wrong, i am personally a friend of tom ford, id support him for no matter what in the hack that he would do .

去年局部限制上映的时候roger ebert 说A single man一定对tom ford很重要。不然他不会决意拍摄这样一部电影。但是反过来我们又无法体会一个在60年代末出生的公开的光鲜的同性恋时装设计师如何来传递那个呐喊挣扎如静止窒息一般的学术社会。colin firth不过采用了表里不一的矛盾法,说实在的,robert downey jr 来演也是一个效果罢了。只能说电影是如此的单薄,让一名优秀演员的表演法显得是那么过于的精彩。35mm 双解色墨彩胶片处理,看过cohen兄弟的A serious man 的人应该都知道tom 对60年代的处理是多么的单纯。但是这仍然不会阻止影片的悲伤,从头到尾,以意大利改良版的体现主义痛斥着那个年代,那个社会给我们这位教授带来的痛苦。

我忘记了说,为什么在巴黎看到一半就走人了,并不是我不懂礼貌,那个时候macqueen刚刚去世,我实在是无法看着一个兜里带枪的大学教授在电影里一步一步走向死亡。电影对于tom ford来说,是他表达和重塑世界的手段,世界对于macqueen来说,连呐喊和挣扎都多余了,真正的绝望,没有慢镜头......

mick jagger可能是活的最潇洒的60年代人了.... 在the alfie 首映的时候,我跑去问他那首主题曲是不是还有一个缓慢的版本,他大笑,摇头,看了看我,又摇头,然后用手指对着我,说,孩子,那边有糖果。
到底有没有悲伤的版本我们谁也不知道,因为那首歌已经够意思了..... 至于...到底有没有绝望....每个人看待世界的方式都不一样。
1

评分人数

  • 小P

A genius billionaire playboy philanthropist.

3# imafool


他没说灵感的事情啊.... 他只是说看过花样年华而已...

为什么国内的媒体这么喜欢乱翻译
A genius billionaire playboy philanthropist.

TOP

改了... 从奥斯卡开始我就不停的说错- =  sorry。。。。
A genius billionaire playboy philanthropist.

TOP

17# 橙道士


跟他里面那种说教意味非常明显的后现代理论也有点关系..... 把哲学和战争都扯的七七八八的...而且还用特别平直的方法直接“陈述”....咱们这代人看没有几个能看的进去的....
A genius billionaire playboy philanthropist.

TOP

  • QAF三国群英传信息联盟发布平台
  •