[报道]华美外衣,难掩贫瘠【The Village Voice】



设计师Tom Ford向导演转型似乎早了点,他的处女作“单身男子”标榜艺术的方式就像健身房常客炫耀自己过度发达的肌肉。和其他艺术同行Michael Bay,Julie Taymor, Julian Schnabel, Baz Luhrmann不同,Ford没有使用令人眩晕的模糊镜,也没有做成抽象派的的大乱炖,或是向我们展示帧帧精美的魔幻技术。然而他却和他们一样,为追求艺术效果而失去了实在感;只注重华丽场景却忽视了情感意境。这部根据Christopher Isherwood1964年小说改编的电影,如果没有精心裁剪的服装,光鲜健美的胴体,还有现代风格的南加州建筑,简直可以说一无是处。从拘谨压抑的影片里看不出一丝闪光的地方,姑且把它当做电影版的Vogue吧。

Ford在20岁时发现的Isherwood这本小说,用他自己的话说:"被故事的真实和质朴打动"。然而,质朴在影片里乏善可陈,就如在不可能指望它出现T台一样。就像独立日游行中喧嚣的焰火表演,《单身男人》一早就让你知道接下来会有什么。开篇非常乏味:裸体的Firth在无边无际的海底沉浮(源自原著结尾的象征描述),然后是George一天拖沓乏味的生活——影片就像一本工具书,教你如何成为老年版的Ford先生。

不用10分钟,电影就让人感觉像一只被抛弃的空罐头,导演或许想让George从抑郁走向自杀倾向,以增加原著小说中那种悲伤的气氛。他和摄影师Eduard Grau为了追求荒诞的“优雅风格”,令影片的色彩就像葬礼一样充斥着黑色和灰色,而每当George感到一点激情和生活的微光时,就会突然冒出彩色的画面——如果色情片去掉裸露镜头,估计也能带来同样感受。

这样看来,Ford竭力向安东尼奥尼、王家卫、希区柯克致敬,但却只是反衬了以上电影人在艺术风格上难以被模仿的天赋。相比之下Todd Haynes的《远离天堂》完美的再现了那个同样古板的50年代,开创了反映同性恋电影的新纪元,而《单身男人》却只给我们留下空洞的倒影。

唯一的惊喜就是Firth,尽管Ford尽全力想把他变成一个华丽的活动布景,但他还是成功地诠释了George,那个看似冷静、其实悲伤的灵魂,一个失去挚爱、挣扎无助的男人。他的表演才称得上是真实和质朴的,但很可惜被影片的浮华风格吞噬了。

不错的,谢谢

TOP

看后再说吧

TOP

电影还是做作和单调了些。只是科林费斯奉献出了教科书般的演绎,才令人些许感伤。

TOP

真的很有爱

TOP

這部片真的是因為有colin firth
他的詮釋是無話可說的
說實話這整部片的重點不正是在此?
那種從心發出的掙扎

另外Tom Ford的愛人也小小露臉了下XD

TOP

其实我觉得挺好的,艺术家的表达都比较隐晦,你要自己去思考内在的意思

TOP

太华丽的东西我看不了

TOP

电影还是要看大势的,不是大师的,大势好

TOP

很华丽的风格,但是故事并不怎么吸引人,内容稍嫌贫瘠。

TOP

看后才知道这是TOM大叔给他爱人的情书,感动了

TOP

大师的风格,总是剑走偏锋。这也是一种美丽的印记,我喜欢。

TOP

不知道哪里弄的资料啊,真牛!

TOP

本帖最后由 zrj8990 于 2010-12-15 18:32 编辑

电影确实很好,给了我们很大的触动

TOP

爱一个人,是一份执着,一种信念{:3_147:}

TOP

评论欠缺公正,有点一派胡言的感觉。个人认为这是部好电影,再不济,主角的演技还是非常精彩的。

TOP

我还挺喜欢这部电影的
都收藏了。~~~

TOP

形式从来都被拿来说事儿,内涵来自自我角度。一家之言,可以接受。

如同作者所说“如果没有精心裁剪的服装,光鲜健美的胴体,还有现代风格的南加州建筑”,影片的情绪氛围、摄影推移、插倒叙起承转合、表演、色彩变幻、音乐还是足够突出的,如果再把这些都要拿走,那还要拍电影干啥,这些本来就是电影的一部分,包括服装、胴体、建筑。

再说了没有了服装、胴体、建筑,TF也就没有自我标示了,这项强于绝大多数导演的触觉,理应是他的重点之一。

TOP

09年拍七八十年代的故事

镜头呈现胶片风格我喜欢

TOP

确实,看完影片留给我的只有华美的外表,tom ford有点过分追求画面的美丽了,有点像是他在拍时尚大片!

TOP

我倒是很喜欢这个片子,难得不装13的文艺片。虽然忧郁,但是其实很平实。镜头很美,色彩也很美。恩,tom ford送给男友的情书么,果然很用心很精致。

TOP

其实我就是冲着tom ford而看得这部电影,因为时装设计师拍电影应该都会选择高挑养眼的演员,时髦优雅的戏服,这些才是我关心的,倒是剧情什么,本来一开始没有抱太大期望,看了后倒是觉得tom ford还是有两把刷子的。。。

TOP

某人觉得很难得的是~终于有部文艺片了~面子上骨子里都是纯文艺的片子~虽然我不太喜欢男主大叔~总觉得他和这部片子的格调格格不入~表PIA~相反几个配角和龙套很抢眼~故事不够丰满是事实~但是看得出导演很用心了~某人喜欢真正的书卷味~就是除了台词~演员本身也应该具备相当的天分~能够洞察一切内在灵魂~这样的文艺才够玩味~才经得起推敲~
1

评分人数

  • 小P

TOP

人与人本身就是不同的,有些人能在这部电影里找到共鸣,能深切地体会到电影里的感情,于是这部电影对于他们来说,不只是华丽的躯壳,还有了灵魂。而有些人没有这方面的阅历,体会不了这方面的感情,于是这部电影在他 ...
vallace 发表于 2010-5-4 12:18

有机会有这阅历的人太少了吧…只是从电影角度觉得希望这个电影能拍得故事性更好,忧郁却未被震撼也是事实

TOP

个人觉得这部电影确实在色彩上有些瑕疵,主要表现在色彩转换上
为了衬托George的心境,电影大部分时候的色彩都是暗淡的,只在某些微小的那些所谓“点亮人生的时刻”颜色才会饱满起来,但是导演在这两者转换的时候做的太图荣了些,尤其在George在银行碰到小女孩儿的时候,Firth的脸由灰白转为红润的速度太快,让人觉得很不自然,甚至有点刺眼。
但其实这种颜色代表心境的手法我还是很喜欢的。

TOP

  • QAF三国群英传信息联盟发布平台
  •