Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

walter 发表于 2016-5-10 17:01

《抱紧怀中人/Holding The Man》——I Won't Last A Day Without You

[i=s] 本帖最后由 walter 于 2016-5-29 00:30 编辑 [/i]

[color=Navy][b][size=6]《抱紧怀中人/Holding The Man》——I Won't Last A Day Without You[/size]
[/b]


[color=Magenta][size=5]A LOVE STORY FOR EVERYONE[/size]
[/color]
看过电影才知道《Holding The Man》改编于澳洲家喻户晓的同名小说。这部半自传小说出自同性恋作者Timothy Conigrave之手,是他和爱人John Caleo相遇、相爱、相伴十五年的回忆,更是献给因患艾滋病离世John的最后情书。

Tim出生和成长在澳洲的墨尔本,与John同在当地一所天主教读高中。身为意大利裔John是学校澳式橄榄球队的队长,TIM不过是学校剧团里不起眼的小角色。谁能想到一段长达十五年的同性爱恋,竟然诞生于保守的天主教学校?可就是在这保守的校园里,天性使然,两个刚刚懂人事的少年彼此爱上了对方。准确的说应该是TIM 先被英俊帅气的John吸引,在TIM书里他深情的回忆道:“在操场上,我注意到一个男孩,脸上带着迷人的微笑,他有着长长的美丽睫毛……”。之后,完全就是天翻地覆。先是两人恋情被学校发现,接着John的父亲无意发现TIM写给John的情书。双方家长联合起来要阻断TIM和John的交往,TIM的父母坚决要求TIM不能和John再有任何联系,TIM的妈妈警告他说:“你会孤老终身!”。John恐同的父亲更是一边要起诉TIM,一边要把John送去“治疗”。双方家长的胁迫没有成功,TIM和John继续着热恋。夜里TIM悄悄潜到John窗下……

两人好不容易熬到高中毕业,搬出家找了一个小公寓,开始甜蜜的两人世界。可TIM却想和John保持开放关系,一心一意爱着TIM的John根本搞不明白,为啥你有了我还需要别人?TIM正好考上悉尼国立戏剧艺校,两人就这样分开了。得到自由的TIM实现了他的开放式性关系,流连在悉尼的三温暖、同志酒吧……。沉溺性爱的TIM却陷入了深深的孤独和空虚之中。只有真爱才能填满内心的空虚,好在John原谅了TIM。正当两人重归于好,感情更加深厚时,TIM和John都被验出感染了艾滋病。不到两年的时间John的病情开始恶化,TIM一心一意陪伴在John左右,尽自己最大的力量给予John温暖和安全。直到John最终被病魔夺走年轻的生命。悲痛欲绝的的TIM用自己最后的时光写下与John相爱相伴的十五年的爱情故事……


这是一部讲述爱的电影。年少时初尝爱情的滋味,青年时屈从于荷尔蒙的迷茫,在生命最后时刻坚守在爱人身边彼此照应,一起走完最后时光……,TIM和John爱了十五年。爱情是什么?是TIM悄悄塞给John的情书,上面写满的是期盼和渴求;是蔚蓝的海边TIM和John彼此深情的凝视,那双蓝眼睛里流淌的是眷恋和思念;是两人共舞时John紧紧依偎在TIM肩上时绽放出的笑容;是TIM永远失去John时撕心裂肺的哭喊。更是TIM用生命最后两年写下的《Holding The Man》,这是TIM对John爱与思念的凝结。爱就是爱,人之天性,不可磨灭。电影里爱情画面太多,两人隔着纱窗热吻,在海边深情凝望……。TIM回忆道:我一次又一次的伤害了John,John却一次又一次的装作没事,始终接纳他,爱他!John病情恶化,TIM不离不弃在病塌边照顾John。John病重已无法言语,TIM躺在JHON身边喃喃自语初见John时的情景:“那个男孩有着美丽的睫毛……”。John最后的愿望就是,希望能死在TIM身边,放不下的是自己无法陪TIM走到最后。病魔夺走John年轻的生命后,TIM就像断了线的风筝,又被John的家人排斥在外,这个社会根本不承认TIM和John的爱情。TIM彻底迷失了……

电影里最大的亮点就是不加任何掩饰男男床戏。在青春荷尔蒙的激发下,TIM偷偷溜上John的床,两人亲吻抚摸,气喘吁吁的打手枪;在John家,两人急不可耐的扒掉衣服滚到床上,TIM的手在John的丁丁上来回揉搓,男性肉体畅快交合在一起。在TIM的车上两人初次入巷,痛并快乐着……。大量男男情爱刺瞎直男癌的狗眼。爱不仅是心灵的依靠,更是身体的需要,只有这样才是水乳交融的真爱。性是由爱而生为什么要遮掩呐?更没有必要恐惧。TIM把John从医院接回家,相守最后时光。在空荡荡的小屋里,两人温柔的拥抱、亲吻、抚摸,忘情的做爱。虽然身染艾滋病已让美丽的胴体变得丑陋,但炙热的爱情依旧。这时TIM和John除了爱什么都没有了……。

爱就是爱!爱是渴望、是依恋、是无尽的思念……。异性爱、同性爱没有区别!就是这部电影要告诉我们的:A LOVE STORY FOR EVERYONE!


[color=Magenta][size=5]爱和自由永恒[/size]
[/color]
毫无疑问这部电影是自《莫里斯的情人》、《断背山》和《米尔克》后的另一座高峰。电影没有用一丁点的意淫或是猎奇的态度来表现同性恋,对TIM和John的爱情的演绎更没有一点委曲求全,同性之爱是热烈的、真挚的、伟大的。在电影里同性恋者不再畏首畏尾的躲在阴暗处恐惧真实的自己。即便TIM和John遭受着社会各种各样的歧视,他们也没有一点退缩和畏惧。TIM在学校里瞪着眼睛对老师说:“我们彼此相爱”,John对恐同的父亲无所畏惧的直言:“爸爸,我们爱着彼此,这是你无能为力的事。”身患疾病却让两人坚守在一起。这不是爱吗?爱就是这么简单,爱要说出口,爱要献出身心,爱要勇敢坚守。不管是谁,爱情的标准都是一样的,因为爱就是爱。


看完电影才明白开头那一段。在John意大利老家萨利纳岛的街道上,TIM上气不接下气的奔向一个电话亭,打给万里之外好友问她那个糊里糊涂的问题。在电影结尾友人回复TIM的那句话才解开心底的迷惑。原来失去John的TIM陷入了迷茫,他害怕John会从他记忆里消失……,直到看到那句肯定的回答:“John在你身边!”,内心终于释然!正是:情不知所起,一往而深。情之所至,生者可以死,死者可以生。如同罗密欧与朱丽叶,柳梦梅和杜丽娘。对自由的渴望,对真爱的追求,这是人之本性!跨越文化,国界,种族,性取向,甚至是生死。这就是人世间爱和自由会永恒的理由。硬要把爱区分开,那真是荒唐无稽。等了那么久,终于有一个伟大的同性爱情让你我来感动。

时代在变,人们的观念在变。在西方同性恋者终于摆脱了污名和歧视,社会慢慢向同性恋者慢慢打开了公正的大门。人类社会之所以能进步就是因为人有认知认识能力,认知真相,认识错误。看过《露露的壁橱》的人都知道,同性恋在电影里曾是绝对的禁忌,即便后来出现也是以极为隐涩的形象,要么就是猥琐的形象。这是因为社会普遍歧视和污名同性恋者,在绝大多数人眼里同性恋是不正常的,恐同意识反映在电影里就出现了丑陋的同性恋者。就像在电影里的TIM和John一样,同性恋者遭到了打压、污名、孤立、和欺凌……。更可怕的是社会上下达成默契对同性恋进行全面封杀,把同性恋从主流文化里抹去,你看不到同性恋的疾苦和呐喊。这毫无疑问是错误的,这和文明前进的方向不符。尊重和保护个人自由与个人权利是社会的责任。自由、平等和博爱更是文明的基础。让同性恋者继续遭受污名和歧视,继续被不公正的对待,这是对普世价值的践踏。正是因为对自由和平等的普世价值的尊重,对人性的认可,西方社会对待同性恋的态度发生了改变。这才有了这部光明正大演绎两个同性恋爱情的电影。

《Holding The Man》上映后好评如潮。在各大电影节上作为开幕电影,并获得澳洲电影工业大奖6项提名。被多个影评杂志列为2015年最优秀的电影。TIM的扮演着RYAN CORR获得了澳洲影评人协会最佳男主角。1989年生人的他,童星出身,在2011年获得以希斯莱杰命名的表演奖学金,就读于本片男主同一所学校——悉尼国立戏剧学院。RYAN完全把这个角色和自己合二为一,把TIM那种无所畏惧的性格表现的很到位。他在采访中说作为异性恋的他演同性恋完全没有压力,表演男男爱情和男女爱情完全没有区别。他还希望澳洲首相能看看这部电影“OPEN HIS MIND”。扮演JOHN的演员Craig Stott本身就是一位同志。

在《Holding The Man》风风光光上映的同一年,中国上映了第一部的同性恋题材电影《寻找罗麦》。上映前还受到期待。结果是在意料之中,又在意料之外。在广电局老爷们的神奇之剪下,《寻找罗麦》成了一部风光片。反正他们眼里同性恋就是伤风败俗,不正常,变态……。比起无人关注的《寻找罗麦》被剪‘秃头’,2015年风光无限的网络剧《上瘾》被强制下架,引起一片嘘唏,各种猜测四起。当然,原因只有一个。中国这个恐同社会对同性恋群一贯打压封杀污名。同性恋群体依然遭受严重歧视,在社会上被绝大多数人视为性变态。涉及同志情节的《上瘾》得到不公待遇。在现有体制多元文化绝对得不到认可,只有一种文化那就是党文化。没有自由就不会有平等,没有平等何来公正?比这个更气人的那就是全社会,特别是同志群体发扬死猪不怕开水烫精神,继续沉默!奇怪吗?东亚病夫的雅号得来不虚。满清灭亡100多年,中国人从来没有改变过,鞑奴翻个身变党奴而已……。

《上瘾》一集都没看完,除去情节粗糙,表演生涩。更让人彻底失望的是对同性恋的意淫……。根本不敢触及中国同志的真实问题,没有价值观和希望。面对被打压被歧视,中国同性恋者除了意淫和看热闹还能怎么样?猫爪下的黄鹂能唱出什么好曲?就像中国同志广为流传的西方同志大环境不如中国,或是板着指头算中国什么时候通过同志婚姻。中国是一个自我隔离在主流文明的国家,没有一点言论自由、思想自由,那里有条件平权,连歧视都不承认,不承认歧视同性恋者就等于没有歧视。

上帝为你关上一扇门,也一定会为你打开一扇窗。对于信息闭塞,思想禁锢,精神空虚的中国同志。现在完全可以通过网络了解到LGBT文化。了解什么是反歧视,什么是自我认同,什么是真正的自由平等,明白世界会改变。这个世界什么都会改变,日转星移,沧海桑田,国家覆亡,政权更迭,强权者结局会是高楼起高楼塌。比如那个强大无比苏联,现在只留一句“俄罗斯民族史上最黑暗的时代”。普京之流的明天在那里他自己也无法预测。但唯一不变的就是人们对自由和爱的追求。
[/color]

wwzz 发表于 2016-5-11 10:35

顶一个!看完长评又想翻出来看一次了

walter 发表于 2016-5-13 12:37

真正能看懂的中国人太少了,比如那几部经典之作《莫里斯的情人》、《断背山》《米尔克》……。大多数都没看懂!中国人被禁锢在巴士底狱里,根本无法和西方现代思想交流!同志这个被彻底封杀的群体更是活在恐惧和迷茫里,无法认识自己也无法认知世界。

Singleforever 发表于 2016-5-13 23:03

《上瘾》这书不怎么样,拍成的片子估计也好看的有限。当年那么精彩的《北京故事》都能被拍成不死不活的《蓝宇》,我对国内这些片子相当没有信心。昨天看了一部不错的日本片子,叫三心二意还是别的啥的,表情很到位,比想象的好看。

walter 发表于 2016-5-15 11:18

[i=s] 本帖最后由 walter 于 2016-5-15 11:52 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12613324&ptid=188941]4#[/url] [i]Singleforever[/i] [/b]


    中国电影为啥那么差!最根本的原因就是没有思想,为啥没思想,因为中国社会反智反文明,把人不当人,对人性彻底否定!中国人只被当作社会主义伟大事业一个‘螺丝钉’。既然是一个零部件,生与死,苦与乐,爱与痛有人理吗?既然不是人何来思想呐?艺术家更应该表达人民的心声,中国有这样的艺术家吗?

一旦人性被否定,人就可以被任意屠杀和囚禁,或是直接让你这个族群消失。这也是纳粹和共产最邪恶的地方。(中国同性恋群体直到现在依然在社会里无影无踪)

《抱紧他》为何如此精彩感人,就是因为对爱的赞美和自由的肯定,爱和自由是人性里最美好的东西,不仅异性恋渴望爱和自由,同性恋者也一样!在以性取向判定一个人前,必须先肯定他是人!

这部电影在西方好评如潮,原著早在1995年就获得联合国人权奖!英国歌手Sam Smith看完超级感动,在自己的instagram热烈推荐。从《抱紧他》是一个风水岭,在这部电影里没有一点同性恋对自我身份的困惑和否定,而是按内心的指引去爱,去生活。没半点酸溜溜的耽美情节,直面同志的尴尬,生活的窘迫和无助,面对各种歧视,这就是生活。没有必要去意淫,一个个都巴望着骑白马王子!

当然这部电影绝不会在中国大陆上映!

a98200 发表于 2016-5-15 23:27

[i=s] 本帖最后由 a98200 于 2016-5-16 00:39 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.qafone.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12614492&ptid=188941]5#[/url] [i]walter[/i] [/b]
那也不是沒思想的。中國起碼還有藍宇、藍色大門、春光窄泄。不過我也讚同中國人很保守。

沒想到這部電影有小說,周末上網查查哪裡有得買。

walter 发表于 2016-5-17 15:12

[i=s] 本帖最后由 walter 于 2016-5-17 16:26 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12615311&ptid=188941]6#[/url] [i]a98200[/i] [/b]


    首先你提到蓝宇等不是大陆人拍的,是港台人拍的。再者请问有什么思想?

《HOLDING THE MAN》是半自传小说,除了有小说,还有被改编的舞台剧,音乐剧。还有一部相关纪录片!要看小说,只有英文版,没有中文版。

这部电影也好,小说也好,为啥说有着高度的思想性,被联合国授予人权奖,就是它把同志做为一个独立群体表现出来,详细真实的表现了他们的情感,生存条件,生活方式,把他们当作活生生的人,充满着现代人文情怀。社会也肯定了同志作为一个人应有的人性表现。有了对人性的认可,才会有对人权民权的认可。

中国刚好相反,否定人性根植党性,没有人性,自然无法从人性角度接受同性恋群体,全面封杀同志,让他们从社会上消失,无声无息,这样的大环境下中国同志群体能有“思想”吗?

中国和西方文明世界是完全不同的两个世界!

walter 发表于 2016-5-17 15:14

[i=s] 本帖最后由 walter 于 2016-5-17 16:22 编辑 [/i]

不要说同志影视没有思想,当下的中国大陆电影有几部有思想的。而且那种思想能被文明世界认可吗?

a98200 发表于 2016-5-17 21:49

[b]回复 [url=http://qafone.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12616275&ptid=188941]7#[/url] [i]walter[/i] [/b]
我沒有否認中國的思想限制,某程度上中國比起1984描述的畫面還要差。
藍宇我沒有看過,我只是聽朋友推介蠻好的。如果真的沒思想我先說對不起。
中國就是這麼差,你認為我不知道? 只是說人們沒思想也太過份了。
很多有內容的電影被拍了只是被禁了。
而我也看不出未來10年中國會有改變的可能性。

walter 发表于 2016-5-19 17:35

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12616546&ptid=188941]9#[/url] [i]a98200[/i] [/b]


    我这里的思想指的是对“同志群体”的态度,同志自我的认可,家庭社会的认可。中国对同志认知认识就体现在中国的同志电影上,比如《喜宴》里父母无可奈何的接受了儿子,心里还是无法真正接受同志。或是你说《蓝宇》表现同志依然生活在边缘,黑暗里,陈和蓝的爱情无人知晓……

再看看这把《抱紧他》,这部书就是一部宣战书,把同志生活全盘拖出,让世人知晓有这么一个和异性恋不一样的群体。他们的生存状况,他们一直被社会封杀打压。电影里有那么一段,在JOHN的葬礼上,TIM被描述成JOHN的朋友,直接抹杀了他们生活了15年的事实。这也是激发了TIM写着这本书的原因,他要世界明明白白看到他和JOHN的爱情。西方文明的根基就是建立在对人的肯定上,天大地大人最大,人权不可撼动。对同性恋群体的认识,首先肯定他们是人,其次才是性取向。所以该书出版后大热,并得到联合国人权奖。中国社会上下根本没有这个思想,你看到过一点对同性恋群体生存状况的报道吗?不把人当人是中国的国粹!自古如此。

《抱紧他》所表达的思想,一个是TIM和JOHN对自我的认可,没有一点像断背山里艾尼斯对自我的恐惧和迷惑。勇敢的去生活,勇敢的去爱,面对一切。另一点就是导演编剧所赋予这部电影的人文情怀,对人性的赞美,对爱的肯定。这部电影能拍出来,能得到广泛的认可,和西方现代思想分不开的。就像中国既拍不出来,也绝不会上映,也是和当下中国人的思想分不开的。共产主义思想霸天下结果。

PM10-AM12 发表于 2016-5-19 18:29

被彻底封杀的群体活在恐惧和迷茫里,无法认识.

a98200 发表于 2016-5-22 02:56

我剛才看了這部影片
老實說,在看過你讚賞有加的影評後再看有點小失望
我覺得影片前半部分進展得很慢很慢..
導演想建立一個前半部分純潔無瑕的喜悅和後半部分充滿爾虞我詐進行對比
然而前半部分處理得太「青春影片」,本來嚴肅的氣氛被打被。
如果可以把本片分為兩部分,前半部分我給3分,後半部分我給6分。

影片經常伴隨歌曲,但這些歌曲並不能很好地呼應影片的主題。音樂的處理上《斷背山》無人能敵,我其實是期望本片可以做到這個效果,或者只是一半的效果也好,然而歌曲煽情的部分太刻意了,反而令我覺得有點出戲。

關於遺產、愛滋病的描述,個人認為沒有《戴上手套擦泪》處理得好,影片沒有很完美地複製常人不察覺的細節,就算像那些主角坐在座位後,其他人用布清潔座位的情景,早在很多部作品已經出現過了。很多時候我都能猜到後來會發生甚麼事情。

總體來說,可能是由於我看過太多類似的影片(一路看一路回想到的影片包括以下但不限於:戴上手套擦泪、四個月亮、登峰造極、我愛的男人)而覺得本片平平.. 也有可能是真的描寫得太直白之過~

不過,也不失為一套記載那個年代愛滋病和同性戀的影片,我只是期望本片能更加滲入「此時」(1970~1990)、「此地」(澳大利亞)、「此人」的元素,而不是一部可以發生在全世界同性戀身上的故事。(很多人做過類似處理,而很多影片都比這部好)

walter 发表于 2016-5-23 09:27

[i=s] 本帖最后由 walter 于 2016-5-23 09:29 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12619632&ptid=188941]12#[/url] [i]a98200[/i] [/b]


    我说过很多人中国人看不懂!你就是其中一个,看个意淫耽美也就罢了!

从你开始的回复里就知道,你对同志的理解典型的“中国水平”。你压根不能接受同志身份,也不了解同志群体和社会的关系,更不了解西方的人文思想。你看电影就是看脸蛋,看身材,看鸡巴,看剧情虐不虐!

你根本不了解这部电影的背景,也不了解西方价值观,所以你才有以上“见解”。

这部电影是半自传体,没有被处理成流水账已经是出色,你所说的剧情慢、脱节……,因为这就是主角的回忆,对同志真实生活的诠释。你看到为啥这么直白,因为他不是耽美,不是靠离奇剧情,靠花哨台词,靠俊美性感肉体打动人!我在影评里写的很清楚,这就反映同志真实生活。没有去刻意讨喜。

正因为中国同志被全面封杀,就没有正真的同志文化,没有中国同志自身认可,就像你的见解压根没有把自己当作一个人来看,社会中的一员。

影片音乐全是上世纪70年代,80年代的经典之作,全是TIM和JOHN那个时代热门单曲,在TIM夜里跑到JOHN窗下示爱的背景音乐就是迪斯科女皇Donna Summer的I Feel Love。70,80年代西方同志必听之作。每一首歌都是主人公亲耳聆听过的,引起同时代同志的共鸣。你当然没听过,对西洋流行乐一无所知。

对于艾滋病的表达一个是主人公的坚强和骄傲,绝不因为自己是同志是艾滋病患者低头,一个是世俗的歧视。电影表达的非常到位!

后面两段话只能证明。无知者无耻,无知者无畏了。你看过太多类似的电影?骗人请先打草稿,这是少有的以真人真事改变的电影,你在那看到太多类似的电影?而后面的更是绝了,不是发生在全世界男同身上!这部电影改编的小说在出版第二年就获得联合国人权奖,联合国是澳洲本土的一个协会吗?同志遭受歧视打压排挤,漠视和否认,艾滋病是同志群体的高发病,在全世界都是如此。

无知无识倒也罢了,人格和人性出问题,麻烦就大了。

a98200 发表于 2016-5-23 19:31

[i=s] 本帖最后由 a98200 于 2016-5-23 19:36 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12620483&ptid=188941]13#[/url] [i]walter[/i] [/b]
你扭曲了我的原意。

戴上手套擦泪也是一部自傳式的作品,那為什麼他給我的感受會比這部電影更深刻呢?

一部電影並不等於它可以反映該部小說的內容。鏡頭、音樂、演員演技能很有力地渲染這種你說愛滋病大流行的故事嗎!?各花入各眼。

你覺得這部片對你很深刻或這部片拿了聯合國甚麼甚麼獎並不代表他能代表這個世界所有同志!Conchita也在聯合國演講演講,很多人感動感動,但也有一堆同志嗤之以鼻,這就代表他們沒思想?只能代表她/作品並不能影響他。
   
直白處理並不等於你可以將故事平平直述地演繹。要全面看愛滋病史,一本關於愛滋病的《瘟疫的文化史》一定比小說更具資料性。然而為什麼「小說」這種藝術形式會面世,不就是為了講述常人都察覺不到的細節?如果「電影」都只能描寫這種全面性的事實,那麼為什麼要拍成「電影」,而不簡簡單單地寫成「史學書」?或拍成記錄片?

我沒有看過改編自這部電影的小說,我僅憑「電影」的角度去欣賞。你可能會說「他不是耽美,不是靠离奇剧情,靠花哨台词,靠俊美性感肉体打动人」。

首先,我看電影不是看肉,如果你有留意我寫下的電影名字,除了斷背山的角色比較俊美,其他我提到電影都是平平無奇的演員。

然而電影是一種藝術,你不能不以藝術的形式去講述你想講述的故事,即使是自傳體也是如此。不然的話,為什麼不寫成史實書?

我必須強調的是我沒有看過這部作品的小說所以以上評述只針對影片而言。

walter 发表于 2016-5-23 21:46

[i=s] 本帖最后由 walter 于 2016-5-23 21:53 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12620824&ptid=188941]14#[/url] [i]a98200[/i] [/b]


    你胡扯能胡扯的这么一本正经也算是本事!实在佩服……

东拉西扯,添油加醋,有的没有的扯一堆!还理直气壮?无知者无耻的嘴脸吓死人。随便看了两眼,就信口开河的胡扯不是本事是什么?

《戴上手套擦泪》重点是艾滋病,这部是吗?你到底看了没有?这部重点是同志的情感,生存和生命的意义,跨度比《戴上手套擦泪》要大。重点不是艾滋病。你那句话都读不通。什么叫做一部电影不等于反映小说内容?表达小说内容是电影最基本的吧!难道电影把小说内容篡改了?你看了小说?觉得电影没反映小说内容了?那么那点没反应到?后面的“鏡頭、音樂、演員演技能很有力地渲染這種你說愛滋病大流行的故事嗎”这句话更不通,我哪里说过艾滋病大流行了?TIM和JOHN只是不幸感染,那里有什么大流行?80年代艾滋病才刚刚蔓延开来。人数远不及现在。电影不是要表现艾滋病,有必要去‘’渲染吗?你用那个地方看的?

联合国颁给小说人权奖,就是引起社会对同性恋群体的关注,不仅仅是对艾滋病的关注。TIM和John的遭遇算的上是典型同志的代表,同志所受的歧视是一样,只是表现不同。你的代表是什么意思?你能不能代表?

你没看电影,只是看了两眼电影简介!电影简介上把他比作《平常心》本身就有误,这部电影讲述的是人生,是生命,是爱……,艾滋病只是TIM和John所受的磨难而已。只是他们生命的一段痛苦遭遇。你连电影演绎的是什么都不知道,还在这里大放厥词。中国教育最大成就就是造就了痞子……

请先看了再到这里喷!

本来是满怀浓浓人文情怀的电影,对同志充满了同情和尊敬,对生命的赞美,同志爱情满满的肯定,到这里被喷的满目可憎了?

a98200 发表于 2016-5-23 23:14

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12620934&ptid=188941]15#[/url] [i]walter[/i] [/b]
我感受不到你感受的!你到底明不明白!?
它感動了你它,並不感動了我。
我只是說我看到感受到的,難道批評電影的不足就成「噴」了?
你喜歡的並不等於每個人都喜歡,難道我一定要說
「这部电影讲述的是人生,是生命,是爱……」
「爱是渴望、是依恋、是无尽的思念……」
等等說話才能在此貼發文?

我感覺到不一樣的感受正正代表我有思想,是跟你不一樣的思想,而很多與你不一樣感受的人(你所說的中國人)只是感受著跟你不一樣、不同的思想。

我說我看了電影,你不信。我說我看了幾部相關的同志影片,你不信。我說這部電影的處理手法跟那幾部差不多,你又不信。我最後都提及了我所作出的評論僅限於這部小說改編成的「電影」的「電影質量」,你又偏偏扯到我有沒有看小說,我說我沒有啊!你到底看不看到!沒有沒有沒有看小說!只有只有看電影。

你還要「无知者无耻」、「大放厥词」、「中国教育最大成就就是造就了痞子」來攻擊我。難道不適合你意見的都被你歸類為「無知者」?

電影可以有很多的解讀,我只是解讀成愛滋病,而你解讀成「对同志充满了同情和尊敬,对生命的赞美,同志爱情满满的肯定」。還有相當大部分的人解讀成另一個意思。這裡本無衝突,為何你就理解成一種冒犯?

你偏向故事內容,我偏向影片處理手法。
一種關注,一種視角。

我可以很理直氣壯的告訴你!我沒有看過《平常心》、電影節介、聯合國的頒獎典禮、《抱緊懷中人》的小說。我在12樓作出的評論,僅僅是我看完本片後的第一手感受,如果有任何冒犯的地方!隨便你。

而且,我不是在中國出生,更談不上中國教育。

離題了。所以我不再討論。

不過,既然你能從此片獲益良多,終究也是一件好事。End of discussion。

walter 发表于 2016-5-24 13:09

[b]回复 [url=http://www.qafone.co/redirect.php?goto=findpost&pid=12621013&ptid=188941]16#[/url] [i]a98200[/i] [/

随便吧!你要喷就喷吧!喷子就那德行。

walter 发表于 2016-7-25 13:37

有1280HD版本了,又看了两遍。真是觉得感动。同性恋本身就是七灾八难,想通了就不怕了。

ganesh 发表于 2016-8-12 11:01

很虐心,不过男猪脚很帅,撑起了整部剧
~主要看脸看肉

页: [1]

Powered by 同志亦凡人中文站手机版   © 2001-2016

  • QAF三国群英传信息联盟发布平台
  •