《Breakfast with Scot/与斯科特早餐》：同为同志，你能接受我吗？
[IMG]http://i1101.photobucket.com/albums/g436/gaia5239/Breakfast.jpg[/IMG]当同志不能认同其他同志的时候，我们如何为同性恋定义？
Sam和Eric这对同志伴侣在Sam的姐姐吸毒过量死亡的情况下，暂时收养了她的孩子Scot，直到姐姐的前男友Billy前来带他到巴西生活为止。Eric害怕孩子不能接受他们是同性恋的事实，而对照顾孩子这一档事深感恐惧。怎知，Scot是一个比Sam和Eric更加有同志特质的男孩。他热爱唱圣诞歌曲、上街购物、穿手工针织毛衣、化妆、热情拥抱和亲吻刚认识的朋友，并对早餐有一定的执着，因而在生活中惹出了不少笑话。
Sam似乎没有什么时间照顾Scot。这项重担自然而然地落到了Eric这第二监护人的肩上。Eric因Scot太过同志化的行为而感到不适。身为运动频道的主播兼知名前冰球选手，Eric不希望自己因同志身份而受到歧视。他不知不觉中将这样的观念转嫁到Scot身上。
后来Scot自愿参加冰球联系，让Eric认为这是纠正他举止的良机，并让他有能力融入男生群体内。Scot通过练习和一位冰球队顽皮男生成了好友，但又因力挺这位好友而与另一位朋友Joey决裂，并在冰球比赛当天殴打Joey。Eric成了被指责的对象，因为是他教Scot打架的。
其实，Eric对同志身份的尴尬打从仍在职业冰球队里时就开始了。他表现得充满男子气概，在球场上鲁莽地推撞对手。这一切都是对他本身是同志的一种掩饰，也是对队友甚至是粉丝的接受的一种渴望。在电视台，除了贴身助理，没有人知道他是同志。在Scot的学校，对自己是Scot的第二监护人的身份他也是倍感困扰。他不认为Scot能以这般娘娘腔的行径在现实生活中生存下来。但他却是喜欢上了这孩子。
Scot以参加冰球队来回应Eric的爱。其实他对男孩们在竞赛时的粗鲁行为深感恐惧。在失去了好友的保护后，他根本无法想象在陌生暴力的球场上会受到的对待，转而以报复为借口，殴打比自己还柔弱的Joey。Sam不理会Eric的叫嚷，强硬地带Scot离开球场。经过一番争吵，Eric才理解，Scot肩上背负的，是他长久以来的重担。
回到文前的提问：如何为同性恋定义，当同志们都不能认同其他同志的时候？Eric和Scot分别代表同志族群的两个极端。Eric是那种努力诠释直男的同志，深怕身份被揭穿后社会地位会贬值。而Scot举止投足都充满了同志气息，毫不掩饰自己的身份。我们不能说谁对谁错，但倘若两者都无法接纳对方，那么同志社群到底该为自己定位？所以‘接受’是同志为自己定义的一大标准，而不仅仅是性向而已。如果我们都不能接受彼此，还有谁能接受我们？
后来，Eric深深感受到Scot给他带来的启示。在圣诞送别会上，他将化妆盒还给Scot，让他做回自己。Scot也体会到Eric和Sam的爱，而决定不去巴西和贪图母亲保险金的Billy同住，继续留在他们家里。
整体上，片子的剧情虽然不算新鲜，但仍能让人动容，明确的主题让观众看了十分有感触。因此，它在汉堡同志电影节上荣获观众票选奖也算是实至名归（souce:wikipedia）。
最后，同志们，让我们张开双手，互相接受彼此吧！
论坛出品（高清）： [url]https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=142072[/url] 的确 我们在寻求认同的时候，首先要认同自己，自己的同类。不容易啊！！ 嗯，楼主写得很精彩，赞美一个。
这个问题其实还衍生着另外一个问题：我们怎么才知道我们是我们自己？
难道，这化妆盒本身不也具有一种很强烈的文化暗示么，我们怎么知道这不是另外一个极端的Stereotype？ 有点分不清真是的自己了
页:
[1]