《神父同志/Priest》：神的旨意
影片将家庭乱伦、神父犯戒、同性恋事件三线并行，对宗教戒律提出质疑，似乎圣经并非那么完美，上帝并非那么万能。献身于宗教就应该压抑所有欲望，抛弃所有的个人意志？宗教对于人究竟是恩惠还是苦刑？是救赎还是桎梏？Greg递圣餐的手在Graham嘴前顿住的那一刻，信仰中的恶魔将真情渐渐扼死。Greg面对女孩痛苦的告解却受制于天主教戒律而不能为她伸张正义，连普通人都能轻易做到的事他竟束手无策，眼睁睁看着败类嚣张；身边共事的神父竟然心安理得地破戒过着同居生活，他虽然蔑视、嫌恶，但在教条捆绑中的意志却开始疲软。所有这些令他感到混乱而无助，怀疑起一直深信不疑的东西，信仰的支柱开始摇晃了。
理智对情感的顽抗总是令人痛苦不堪。他独守空房，隔壁却在鱼水之欢，被挑拨的欲念躁动无法按奈，只能换上皮衣，到同志吧寻求片刻慰藉。难道正是这个敢冒天下之大不韪，敢在布道时大放厥词的Matthew让他渐渐人性复归？抑或是扮演了毒蛇的角色？一夜风流后的Greg惴惴不安，终日诚惶诚恐，看到Graham如见瘟神，心中渴望着他却避而不见，沙滩拥吻前还要先环顾四周，明明深爱却怀疑他是撒旦的化身，以至于不肯递圣餐给他，伤透了Graham的心，自己又何尝不是心如刀割？终于在妒火的催化下屈服于和Graham的恋情时，却因车中同性恋行为败露而公诸于众，顿时名誉扫地成为众矢之的。
Greg布道时曾说：社会是替罪羊，人将本身的罪孽和丑恶都嫁祸于社会，真是这样吗？社会用道德变型法律约束，条条框框将人们的自由意志五花大绑，用所谓的规范曲解着道德的真髓。社会早已不是单纯的人类集群，几乎变成了人群加工的模具工厂，齐刷刷地排挤异类，不断复制着犯罪和贪婪，让追求共同目标的人们互相竞争搏杀，同时将边缘人群逼向绝境。经历了这场同性恋事件的残酷，面对着排山倒海的社会势力，教会压力，曾经的宏愿与襟抱几乎付之一炬，他还会这样认为？
当Greg是个“正常”的神父时，在讲坛之上如此气定神闲、义正辞严，而一朝变为“不正常”，人群就像躲麻风病人似地唾弃他。在社会这个庞大的躯体中，渺小的一人此时竟像个癌变的细胞一样被“健康”的整体疯狂排斥和攻伐。人群，上帝的羔羊们，现在正以群羊攻猛虎之势扑来，这是作为个体的羊羔的本质所造成的吗？
神父的高尚职业理应是普渡众生的，可现在连自救都不能；神父是上帝的使者，是人群的导师，可现在连自己都不辨方向。他彻底被击垮，选择避世苦行，在自我否定中日渐消沉。在Greg看来所有的错都来源于撒旦的勾引和失守的自我意志，他不仅要自己背罪甚至还要嫁祸于Graham。Greg把恪守戒规作为对上帝忠诚的标准而背离了人性与理性，越走越远，无怪乎Matthew指着他的良心对其痛斥。
顺便提一句，在坛子里下的这个版本与我多年前看的D5版本最大的区别不在于删掉了Graham裸露的漂亮后臀，而是Graham看望病榻上的Greg时完全不同的情境处理。D5版本中那个场面两人是在诙谐的气氛中分手的，饱含爱恋下的分离不忍卒读。而这个版本中的Greg却被处理的冰冷酷寒，铁石心肠地分手，几乎看不到对爱人的留恋之情。同样的眼神，前者充满心酸与无奈，后者看来却空洞而冷漠。真不知为何要做这样的剪辑处理，几乎将Greg推入愚腐的殉教者行列，而不再像一个虔诚信徒悲苦的自我牺牲。
Greg一心固守的宗教戒律只是人为使然并非神的旨意，其中有利益指向、有私欲驱使，就像法律从某种程度上也有倾向性，让道德扭曲。信仰不是死气沉沉的，一个人首先要肯定自己然后才能有所信仰。祈求上帝原谅的人是得不到宽恕的，就像“找寻上帝的人是找不到他的，寻求真理的人有可能会遇见上帝”一样。只有正视自我才会得到救助，一再的退缩帮不了他人更无法拯救自己，履行不了一个神父的天职才是对上帝最大的亵渎。
Greg在Matthew的疏导和鼓励下，终于勇敢走进教堂，作好了踏上荆棘的准备，用敞开的心胸去包容所有射向他的利刃和毒刺。不出所料，人群被激怒，大多愤然离场，Graham大声鞺鞳，对人们诤言劝告，对教会直斥痼弊，据理力争Greg的尊严，然而最后领圣餐时Matthew面前排起长队，Greg面前空无一人。信徒们可以付出怜悯却不能真正谅解而重新接受这个“罪人”。Greg在人们的愤慨和谩骂中没有退宿，一颗坚定的心可以抵挡所有尖锐或蛮横的冲撞，却经不起被孤立被排斥的萧萧寒意。Greg僵立在圣坛前，眼中透底的悲凉是否让十字架上的耶稣泪流？而当他挽不住如澜的泪紧紧抱住女孩失声时，这响彻教堂的痛哭声能否变作灵魂重生的第一声啼哭？
宗教题材的影片总是沉重得让人透不过气来，还好这片叙事稳重却能庄谐并出，不至一重到底将人活活压死。奇思妙想充盈其中，惊奇不断。开篇退休神父以攻城之势挟耶稣冲将而来叫人弹眼落睛；Greg和Matthew酒后淫叫连连惹得老神父梦不安枕让人笑破肚皮。Greg与Graham第一次激情后，他骑车归途中侧面忽然出现幽灵般的滑行身影，长发飘飘笑容诡谲仿佛魔鬼相随，这鬼魅的画面真乃神来之笔，将神父当时犯罪般的恐惧心理描绘得出神入化。Greg在耶稣像前泗泪滂沱地责问、控诉、乞求的画面与家庭乱伦的真相步步逼近、败露、爆发的过程于镜头频繁的切换中穿插并行，不断升级的紧迫感和愈来愈强烈的情绪宣泄，将画面的戏剧张力推向绝顶。而那360°旋转镜头下的沙滩拥吻又何尝不是美得地动山摇摄人心魄。
开放的结局（个人认为）没有给出任何结果，停留的画面可以任由推测Greg今后的走向。退休老神父是一个普通天主教神职人员一生的缩影，Matthew是力图改良打破禁锢的离经叛道者，既有先人在前，历经雨横风狂之后的Greg会走怎样一条路？
无论上帝怎样，圣经如何，教会永远是最终的替罪羊，对上帝对圣经无条件的虔诚是万万不能撼动的。“赋予道德以灵活性是可耻的”，希望人们把道德看得和上帝圣经一样高贵圣洁而不容半点亵渎与动摇，这恐怕才是神的旨意吧。
[b][url=https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=151226][img]http://i.imgur.com/eevB2.gif[/img]
看完本片后 请您[color=Red]点击进入评分界面[/color] 您的评价对我们很重要[/url][/b]
★★★★★ 文为心声 楼主真是心潮澎湃啊{:6_367:} [quote]文为心声 楼主真是心潮澎湃啊
[size=2][color=#999999]小P 发表于 2011-11-1 10:56[/color] [url=http://www.qafone.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7283093&ptid=151561][img]http://www.qafone.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
{:6_367:}楼主一直都很汹涌。。。 lz是导游、编剧肚子里虫~竟然了解的这么多~乃很强大~
不了解宗教，所以看的不深，浅谈两句。面对信仰和心之所向的抉择时，没有谁会是轻易做决定的。特别是无比虔诚的神父同志。教义教化他要有神性，传播神的福音；真正的走到大众身边才发现，自己也是沧海一粟，茫茫人海中的一个棋子，更有人性。是人性高于神性还是神性高于人性，他做出了一次又一次的选择。期盼、后悔、谦卑、绝望、无奈、失声悲泣。面对信仰的审判，众人的唾弃，灵魂在颤抖，生命的色彩在淡去。要做回现在的自己？还是维持原先的平静？不管作何选择没有完美的意义，惟愿虔诚的期盼神的宽容了解和自我救赎的延续~ 不知道，原来有二个版本啊，楼主的一段写得最妙：Greg与Graham第一次激情后，他骑车归途中侧面忽然出现幽灵般的滑行身影，长发飘飘笑容诡谲仿佛魔鬼相随，这鬼魅的画面真乃神来之笔，将神父当时犯罪般的恐惧心理描绘得出神入化。
我根本没想到，真是觉得片子为何有这一段镜头，不明白存在的含义！
页:
[1]