【网易专题】同性恋何以难被接受
[i=s] 本帖最后由 布朗尼斯 于 2010-8-11 02:30 编辑 [/i][img]http://img2.cache.netease.com/cnews/2010/8/11/2010081102071825ab0.jpg[/img]
日前，美国旧金山地区法院首席法官沃恩•沃克裁定，加州禁止同性恋者结婚的禁令违反宪法。2008年，加州最高法院曾宣布同性恋婚姻合法，但此裁决却在同年的公投中被否决。直至两年后的今天，同性恋婚姻才“重获自由”。同性恋自古就存在于人类社会，却长期处于主流社会的边缘。那么，是什么让人们始终难以接受同性恋？[[url=http://news.163.com/10/0806/14/6DDL0H49000146BD.html][color=#ba2636]详细[/color][/url]]
[b]根深蒂固的宗教影响[/b]
[table=98%][tr][td=1,1,280][img=350,280]http://img2.cache.netease.com/cnews/2010/8/11/20100811003605b5fe3.jpg[/img][/td][/tr][tr][td]1969年的“石墙事件”在同性恋维权的历史上是一个标志性的事件，它引发了美国同性恋群体维权的行动，并扩展到世界范围内。一个强大的同性恋维权组织“同性恋解放阵线”成立
[/td][/tr][/table]
[table=98%][tr][td][b]世界主流宗教教义均不提倡同性恋[/b]
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]人类社会最开始明文反对同性恋，大概就是从宗教的教义开始。世界上主流宗教——包括伊斯兰﹑基督教﹑犹太教、印度教，在对待同性恋上基本立场统一：重者将同性恋称为罪孽、轻者则号召信徒远离同性恋行为，总之，同性恋大多被定义为“人类社会错误的越轨行为”。[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]现代历史研究发现，在古希腊，同性恋还曾盛行一时，同性恋被认为是自然而高尚的。苏格拉底、亚里斯多德等大学者都是同性恋支持者，柏拉图还曾写道：“如同对待哲学一样，同性恋（只有）在野蛮人眼中是可耻的。”但此后在欧洲兴起的犹太教和基督教，其（正统教会的）教义宣扬的精神都与古代对同性恋的认识大相径庭，同性恋更由于“违背了人类繁衍的天职”而被视为十恶不赦的大罪。[/td][tr][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][b]印度教对同性恋最宽容，穆斯林反对最激烈[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]2006至2008年，知名民意调查公司盖洛普对129个国家进行调查，其结果认证了宗教因素对同性恋的负面影响。在主流宗教里，最为宽容的印度教信徒里，坚持反对同性恋的人数也接近受访者的半数（2009年，英国的印度教理事会还发布过 “印度教不谴责同性恋”的公告）；基督教﹑犹太人和佛教（虽然佛教教义并无明确表明对同性恋的态度）反对者占大多数；穆斯林持反对态度的比率最高。[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]凡是古老宗教信仰成为主流文化的社会，其民众大多对同性恋没有好感。在西方，把宗教描述为同性恋的“头号敌人”毫不夸张，历史上，同性恋一方面由于宗教提倡的禁欲而频繁发生，反过来同性恋又受到迫害。[/td][/tr][/table]
[b]被传承的道德伦理判断[/b][table=98%][tr][td=1,1,280][b][img=350,280]http://img1.cache.netease.com/cnews/2010/8/11/20100811003634a1300.jpg[/img][/b][/td][/tr][tr][td]哈维•米尔克是美国第二个以同性恋身份当选的议员，他的入选证明了同性恋群体可以组成选区。米尔克的政治智慧使他成了英雄，却也让他成为同性恋解放运动第一个的殉难者。
（图为电影《Milk》剧照
[/td][/tr][/table]
[table=98%][tr][td][b]同性恋是“反人类生育本能的行为[/b]”[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]宗教显然不是唯一反对同性恋的因素。在宗教以外，更多的社会成员习惯于从社会伦理和文化传统中寻找指引。比如，虽然佛教和道教都不曾如其他宗教一样明确将同性恋定性为罪恶，但在中国传统道德伦理中，不结婚生育依然不能轻易被容忍。“生育本能说”，是社会伦理中反对同性恋最本质的来源。同性恋背了生育和繁衍的“自然规律”，对家族繁衍的构成潜在威胁。[/td][/tr][tr][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][b]同性恋破坏是性别角色越界，破坏社会组织[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]随着时代进步，主流社会对生育繁衍的期待发生变化、“生育本能说”也逐渐走向衰落，但同性恋的地位依然隐晦不明。在很大程度上，人们对同性恋的态度，都受主流价值观所传导的“刻板印象”所影响。同性恋关系一般被认为是对传统性别角色的挑战——在男女搭配占绝对主流的情况下，其他任何关系几乎都自动被认为是“性别角色越界”的行为。[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]西方性伦理学家在解释“恐同者”行为时曾指出，同性恋往往被描述成“造成家庭、社会组织结构瓦解”的罪魁祸首。事实上，无论在东西方传统文化中都带有“男性至上”的观念，同性关系则是对这种“传统所赋予”的特权的挑战。同性恋者（同时是“性别角色越界者”）则极容易被视为对这一传统模式的威胁，而不被主流社会所接受。[/td][/tr][/table]
[b]出于政治需要的压制[/b]
[table=98%][tr][td=1,1,280][img=350,280]http://img2.cache.netease.com/cnews/2010/8/11/201008110047587ff0e.jpg[/img][/td][/tr][tr][td]2010年6月27日，冰岛议会通过允许同性婚姻存在的法案正式生效，从此在冰岛同性恋合法化。当天，冰岛女总理约翰娜·西于尔扎多蒂如愿以偿与女伴结成连理，成为合法“夫妻”。
[/td][/tr][/table]
[table=98%][tr][td][b]以政治的名义反同性恋：希特勒曾迫害40万同性恋者[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]如今，经历过历史上几次宗教运动洗礼的欧洲，在观念和法律上都对同性恋已相当开放。最早承认同性恋婚姻立法的国家在荷兰，而欧洲也是当今同性恋政治家最活跃的舞台。但就在距今几十年前，政治也曾在这里对同性恋者肆意蹂躏。[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]上世纪30年代初，希特勒统治下的纳粹德国开始对国内同性恋发起“大清洗”。当时的党卫军领袖宣称，同性恋导致性别失衡、妨碍血统纯洁，使公民放弃生育的责任等：“这个男人国家，因同性恋问题正在走向自我毁灭。”在此政策之下，从1933到1944年，被判刑的同性恋者达48082人。反同性恋也成为纳粹政治的一个方面，1934年希特勒还曾以此为借口，为与保守力量结盟血洗冲锋队。[/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][b]国际主导的反同性恋渐少，法律上不宽容依旧[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]当代国际社会，从法律上对同性恋进行刑事定罪、或以政府名义发起对同性恋的歧视已非常少，不少国家都已通过或积极推动同性恋婚姻的合法性。像纳粹德国的极端例子也几乎绝迹，目前只有伊朗、毛里求斯、沙特阿拉伯、苏丹和也门等少数国家对同性恋行为判处死刑，而它们都是政教合一或宗教与政治紧密结合的国家。[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]据2009年瑞典Södertörn大学的报告数据显示，目前全球依然有约80个国家将同性恋行为定义为非法。在对待同性恋相对宽容的中国，同性恋行为早在1740年代就被划出法律规范范围，但“文化大革命”期间又重新成为一个“罪名”；在1997年新刑法颁布前，“流氓罪”也常成为一些地方惩办同性恋者的工具。实际上，法律的本职并非对行为的好与坏作道德判断。而从法律上对同性恋行为作出规定——无论支持还是反对，则不可避免地对社会成员的判断造成障碍。[/td][/tr][/table]
[b]同性恋：被误解的“疾病”[/b]
[table=98%][tr][td=1,1,280][img=350,280]http://img1.cache.netease.com/cnews/2010/8/11/2010081100482420d4c.jpg[/img][/td][/tr][tr][td]2010年7月30日，阿根廷布宜诺斯艾利斯。阿根廷演员埃内斯托·劳瑞斯（右）和他的伴侣演员经理亚历加德罗·瓦内利婚礼之后相互亲吻。他们是拉美地区第一对合法的同性恋夫妇。
[/td][/tr][/table]
[table=98%][tr][td][b]同性恋曾被认为是“须治疗”的精神疾病[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]上世纪60年代，欧洲各国掀起一股为同性恋者“平反”潮流，英国将合法同性行为的年龄降低到16岁，荷兰于70年代率先停止将同性恋视为精神疾病。但同性恋在世界上不少国家，继续作为一种非正常的、有精神病倾向的行为而存在，这样的定性也延缓了公众对同性恋以及个人同性恋行为的客观认识。[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]中国的同性恋“非病理化”直到2001年才实现，新修订的《精神障碍分类与诊断标准》将“同性恋”从精神疾病名单中剔除，比世界卫生组织从“精神与行为障碍分类名单”上删除此项晚7年。在保守主义依然强大的美国，事情就更为复杂，虽然医学上同性恋早就被“非病理化”，在受宗教界影响颇深的民间，依然有大大小小的“同性恋研究与治疗”组织，致力于宣传改变性取向在科学上的可能性。[/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][b]对艾滋病的恐惧，转嫁为对同性恋的抗拒[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]从医学上看，当代社会对同性恋的抗拒最直接的载体，是对人类尚且无法治愈的艾滋病的恐惧。自1981年美国报告第一例艾滋病起，同性恋就与瘟疫划上了等号。虽然同性恋并不等于艾滋病，但医学发现也证明，同性恋与艾滋病确有密切关系。[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]同性恋人群一直是艾滋病的薄弱防区，是艾滋病领域的“盲区”。据中国卫生部统计，新发现的艾滋病病毒感染者中，男男性行为传播导致的比例从2007年的12.2%猛增至2009年的32.5%。人类对艾滋病的认识尚浅，而大部分人对艾滋病传播机理又一知半解，艾滋病逐渐被人们误称为“男同病”——而此前让同性恋被接受而做出的诸多努力，也在人们对艾滋病的疯狂恐惧中，大打折扣。[/td][/tr][/table]
白先勇小说《孽子》里有这么一段描述：“在我们的王国里，只有黑夜，没有白天。天一亮，我们的王国便隐形起来了。”在世界上不少地方，这依然是同性恋者的真实写照。
对未知领域的恐惧、宗教信仰、伦理习俗甚至政治需要，让人们对本来就属于社会的一部分的同性恋心生抗拒。无论是支持抑或反对同性恋，要转变固有的观念总要有一个漫长的过程。但我们可以赋予同性恋者的，是选择的自由。
[b][color=red]原帖：[/color][/b][url=http://news.163.com/special/00012Q9L/homophobia.html][b][color=red]http://news.163.com/special/00012Q9L/homophobia.html[/color][/b][/url] 很有启发性和知识性。。。我要复制下来给好朋友看看。。。更多的了解这个现象。。。。 男男之间的性行为也是很多人无法接受男同性恋者的原因之一吧。 Gay 担心的永远只是当我们年长些 如果还是一个人 那会是很可怕的事 不是每个人都会思考爱的意义{:3_269:} 何必有我啊 我想或许是因为自古以来都是男女在一起，用现在的话来说，主流趋势，所以人们就有了一个根深蒂固的观念，异性在一起是理所应当的，而同性就是罪恶，再加上一些宗教的渲染，这个观念就更牢不可破了，但是，现在很多人在做的，就是把这个观念纠正过来，也许很多年后，同性也可以光明正大的逛街，牵手，结婚，拥有和异性夫妻一样的权利，我想，一定会有这一天的 现在对我们的群体还是依然带有有色眼镜，所以都不橱柜 哎 何时能被接受啊 在争取权利的同时，我们也应该规范自己 看完了。
所有理由都是借口。 真的很感动，同性恋合适被接受是一个需要长期发展的，并且是一个艰苦的工作，这也是每一个同性恋者必须关注的， 好的坏的又怎样？偶只相信真爱~ 恩~~慢慢来吧~~~~
一切都会好起来的~~~
实在不行~~还可以爬山到不丹呢~哈哈哈~~ 瑞奇 马丁说他会告诉我两个儿子一切，等他们长大后面对同样问题时懂得怎么处理 反正我又不是一个人~ 少数派都不受待见，有钱有脑招人妒忌，有钱无脑的招人鄙视，无钱有脑的只被无视，毕竟无聊的人太多，工作鸭梨大精神生活匮乏郁闷无处发泄的只能背后说人闲话的脑残也不少
其实我们生活中很多条条框框都不是我们自己本意的选择，而是让少数人帮我们决定了，他们或是选出来的，或是生出来的，他们的个人素养很大程度上决定了我们的未来：选出来的多羁绊有顾虑喜欢打哈哈时不时还得给自己留后路，很难指望他能倾听到你的声音；生出来的天生脑残比比皆是，他甚至不知道你的存在，其他的就更别指望了。我们唯一期盼的就是生出来的不要那么脑残，稍微有点人样，这个世界就河蟹了。 可怜的人们 注定痛苦一辈子吗 说到底，从人类社会整体看，就是主流人群与边缘人群之间的一种平等程度。 全篇都是废话 其实都是借口
全世界的人类早就人口爆炸 对自然资源过分掠夺
造成生态浩劫 怕人口灭绝实在可笑
又非全世界都变成了同性恋 其实现在存在各国的保守势力
主要都是宗教因素(如天主教 穆斯林)
或者在专制社会才反得特别厉害() 不能理解反对的人，关你们什么事？
页:
[1]